幾天來，“十二豪門”和“抄表工”事件在各種媒體上的爭論愈演愈烈，“人造”的矛盾直指“富裕”的“十二豪門”和“十二豪門”中“低級”的員工“抄表工”。看似涉及壟斷的普通事件，但隨著相關媒體的“正面”引導，正一步步地觸及中華文化的根基。

　　為什麼“抄表工事件”鬧得沸沸颺颺？因為人們首先就是把“抄表工”看成了電力企業的最“低等”甚或是“劣等”的工作，那麼抄表工“都能”年薪十萬，企業的頭頭呢？這裡面有兩個常識性的錯誤：其一，任何一個大型的實業型央企，其“脫產”幹部加上工班長，也不會超過10％吧？工人“職務”中，最好的工作是什麼？沒有幾個，抄表工這種“腦力勞動”的工人崗位，知情人都知道是最好的工種之一，這決非普通百姓或者普通的百姓子女所能“從事”的，其工資中所帶有的“特權”因素是在央企工作過多年的“老職工”都很清楚的，所以“抄表工”也是“頭頭”；其二，在當今“頭頭所有制”的央企，央企的頭頭的實際“工資”既便“主要”不是靠腐敗，其工資也不會是靠月薪吧？所以“抄表工”本身不是問題的關鍵，問題的關鍵在於“十二豪門”的“盛筵”，問題的關鍵在於“十二豪門”所獨有的“壟斷性”的特權，問題的關鍵在於“十二豪門”因“壟斷”而獲取的“盛筵”。但“十二豪門”也還不是整個事件的關鍵。

　　一個“事情”發展到現在正向一個“事件”演變。用一個“偶然發現”的“抄表工”引出了話題，進而是“十二豪門”。在人類發展的二十一世紀的今天，難到“十二豪門”不應該過上富裕的生活嗎？難到我們大家不應該都是年薪十萬嗎？其實問題只是在於那“該死”的壟斷。現在搞得相當一部分別有用心的人參與進來，“趁火打劫”嗎？難到我們全中國人民都是只會嫉妒別人的無恥小人嗎？“十二豪門”是工資高，難到把他們的工資全都平均到我們的身上，全中國人民都能買得起住房嗎？我講過，國家的扶貧政策只是國家關愛民生的態度，今天我還要講，“均貧富”也只是國家打擊壟斷的態度，它們都是不能從根本上讓我們“脫貧致富”的。話說回來，“十二豪門”拿的工資，“十二豪門”中的“高收入群體”比起政府機關和事業單位中的“高收入群體”而言，又算得上什麼呢？“抄表工事件”更刺痛的是誰的神經？更刺痛的是公務員和事業單位的員工中的“低收入群體”中的那一部分！這一部分人才會歧視性地認為“低劣的”“抄表工”怎麼能比我拿的工資還要高呢？而中國還起碼有十億的人口是將抄表工看作是“無比嚮往”的“神聖”的工作，因為在中國起碼有十億的人口都僅僅只是普普通通的“體力”勞動者。公務員和事業單位的員工可以借“抄表工事件”理直氣壯地再漲一次工資，難到老百姓就只能與抄表工“均貧富”嗎？

　　王忠禹同志在世界勞工大會上講過，要讓我們的人民群眾都能夠“體面就業”。我想當然不是指讓全中國人民都去當官，或者都去“十二豪門”就業，因為國家的發展和富強最重要的還是要發展生產，並且還是要全面地發展生產。有一個能夠發展生產的崗位對百姓就意味著體面的就業。十多億百姓現今面臨的是雙重的“重負”：其一是不能按勞取酬地就業；其二就是不能按勞取酬地“體面”地就業。我們緊迫需要做的就是通過“科學地”發展生產來提供體面的就業崗位，而不是與“抄表工”“均貧富”，更不可能更不現實地去與公務員和事業單位的員工去“均貧富”吧？既便能夠做到“全民均貧富”，又怎能架得住建設部和銀行一起與開發商相互勾結抬高房價？難到我們也能把“抄表工”和公務員的“既得”住房也拿來“均貧富”嗎？這裡面最根源的一點就是，如何“從體制上”“徹底進化”我們新時期的社會主義經濟建設。

　　請不要把中國的十幾億的百姓都看成是卑鄙無恥的嫉妒別人的小人。百姓窮，但不需要施捨；百姓窮，也有做人的尊嚴；百姓窮，但人窮志不短；百姓窮，但擁有著炎黃子孫自強不息的魂魄。這一切，使得我華夏民族得以生生不息，繁衍萬代。

參與討論>>>

編輯：徐輝