請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
查看: 8518|回復: 4

[原創] 老賴“千年還款計劃”難道債權人萬壽無疆

[複製鏈結]

主題

聽眾

2萬

積分

少校

發表于 2017-5-19 08:27:34 |顯示全部樓層
老賴“千年還款計劃”難道債權人萬壽無疆
                   幾年前,湯某、蔡某夫婦向張某借款390多萬元,法院判決生效2年多了,至今沒有履行,西山區法院將湯某、蔡某傳喚到執行局,當問其如何履行債務時,湯某説:“我現在是開滴滴專車的,收入不多,每月可以還500元。”而蔡某稱:“沒有能力還錢。” 法官估算了一下,本金加上利息共有520多萬元,如果按照湯某、蔡某的還款計劃,張某要活近1000年才能收回所有欠款。(5月18日《春城晚報》)
     
   鋻於湯某、蔡某私下將法院查封的奔馳車私自抵給他人,西山區法院決定對湯某、蔡某夫婦司法拘留15天。拘留15天,不是治理老賴根本上解決問題的辦法。其行為觸犯了我國刑法相關規定,應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。
     
   欠債還錢天經地義。老賴“千年還款計劃”實在荒唐可笑。曾經老賴欠薪拖著不還,直到把人拖死的事件時有發生。“沒有能力還錢。”不是欠債欠薪不還的理由。世界上沒有人活千歲的長壽藥,“千年還款計劃”人早死了也還不清債務。那麼對於“老賴”法律也是很無奈,沒有解決問題的辦法,法律難道也是黔驢技窮了?答案是否定的。
   
  首先,債權人可以依法訴前財産保全,就是法院依法將對方的賬戶、房子、車等財産查封上,防止對方轉移財産。訴前財産保全往往可以達到“不戰而屈人之兵”的效果。其次,欠債不還超過法院裁判的規定時限,屬於惡意欠債。欠債不還雖然並不構成犯罪,但有能力而拒不執行的情況下,涉嫌拒不執行判決、裁定罪。對於金錢之債的不履行即欠債不還,法律已經提供了比較完備的保護。當欠債一方不履行債務時,債權人可以要求債務人履行。債務人不履行的,債權人可以提起民事訴訟,或者申請支付令。法院判決後,當事人可以申請強制執行。再者,根據《刑法》第三百一十三條《拒不執行判決、裁定罪》規定,對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。
   
   時下,我們有一種錯誤的觀點,往往把欠債不還,視為一般的民事糾紛案件來看待,所以對於欠薪可以以“惡意欠薪罪”,依法追究,而對於欠債不還,往往是網開一面,或睜只眼閉只眼。刑法作為最後一道防線,有著保護權益的後盾性和嚴厲的強制性的特點。是在其他法律“失效”的情形下才發揮作用。而且刑法對行為人特有的威懾力量也是民法所不能比擬的,尤其是它的預防作用,具有防範于未然的特點,能很好的規制行為人的行為。試想誰會願意為了錢而甘願忍受牢獄之苦?老賴“千年還款計劃”,實際上是在戲説法律,凸顯司法救濟的不完善,救濟途徑不通暢,執行力疲軟。惡意拖欠債務的行為和其他一些侵犯財産的犯罪具有相當的社會危害性。法律應該堅決説不!
回復

舉報

主題

聽眾

10萬

積分

高級版主

發表于 2017-5-19 08:52:47 |顯示全部樓層

主題

聽眾

2萬

積分

少校

發表于 2017-5-20 11:30:35 |顯示全部樓層

主題

聽眾

1萬

積分

上尉

發表于 2017-5-20 15:41:05 |顯示全部樓層
還錢不能只讓老賴説了算。

主題

聽眾

2萬

積分

少校

發表于 2017-5-20 17:05:28 |顯示全部樓層
冤有頭,債有主

債有主,主才是真正的債主。

不還,大概會有麻煩。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

返回頂部