請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
查看: 2458|回復: 0

[原創] “蹭住之爭”裏有多少是是非非?

[複製鏈結]

主題

好友

1萬

積分

少校

發表于 2017-11-14 05:26:50 |顯示全部樓層
“蹭住之爭”裏有多少是是非非?



     據微信公號“楚天都市報(ID:ctdsbgfwx)”11日消息,有親戚自遠方來,本來是件高興的事情。但有時卻會引起一些不大不小的矛盾!最近,武漢一個論壇上,有個帖子突然火了!短短幾天時間,引發了很多人的共鳴,回復數量近500條!我是武漢市獨生女,和老公一起買了一套房。首付91萬,我和父母出資65萬,老公和他父母出26萬。其餘老公貸款,兩人一起還。我把父母留給我的一套閒置毛坯賣了付的大部分首付以及搞定裝修。房子面積比較大,複式2層接近200平,有閒置房間。由於老公是湖北周邊某鎮,有些堂兄弟表姐妹在北上廣深工作,現在我家成了武漢的中轉站。凡是要在武漢歇一腳過個夜的親戚,就要求來我家小住下。已經委婉拒絕了,老公的舅舅甚至説睡沙發也要來睡。我真是醉了。(11月12日   觀察者網——武漢:丈夫親戚朋友總愛來家裏蹭住 妻子發文刷爆朋友圈 )



     這個貼子是編造了來的假消息,還是真實的故事,我們不得而知;這裡,且以為就是有其真人真事吧。現在的問題是,消息一齣,一石激起千重浪,“正方”與“反方”,那真是公説公有理而婆説婆有理,這“蹭住之爭”裏有多少是是非非?


    “蹭住之爭”,不該就事論事,應該拉開歷史的長鏡頭來觀察這件事。


    “由於老公是湖北周邊某鎮,有些堂兄弟表姐妹在北上廣深工作,現在我家成了武漢的中轉站。凡是要在武漢歇一腳過個夜的親戚,就要求來我家小住下”——這一現象,應該放在“城鄉二元”這一歷史大背景下來觀察。新中國成立之初,中國連個汽車也造不出來,而為了工業現代化,為了國防現代化,戶籍城鄉二元,工農業産品實行“剪刀差”,説白了,農村人與城裏人,身份地位上是懸殊的,如今,包括農民工在內,城鄉之間還是有差異的。為什麼樓主“依戀雨中的你”的老公,鄉下有些窮親戚來蹭住而她自已在城裏的親戚不來蹭住,那是城裏親戚城裏有房,沒必要來蹭住。


     再往深裏説“城鄉差距”。城裏有住在“市”裏,柴米油鹽,需要什麼,到市場上去買,特別是大城市,彼此都生活在“生人社會”裏;而鄉下人呢?特別是小農社會裏,自給自足,遇到什麼困難“父子兵,齊上陣”,再忙不過來,請來堂兄堂弟或表姐表妹來幫忙,什麼姨媽大伯,他們都爸爸媽媽的兄弟姐妹,過去,有道是“正月過年”,親戚之間,你來我往,一住都是幾天,大家生活在“熟人社會”裏;而如今,城裏人,大家都住在一棟高樓上,“上班開門,下班回到家關門”,有時候,樓上樓下,姓甚名誰,都不知道,“有需求,找市場”,城鄉之間,還有消費觀念的差異。



     如果筆者沒有猜錯的話,樓主“依戀雨中的你”大概是獨生子女。這獨生子女一代,從小到大,沒有兄弟姐妹,其子女也無叔無姨”,從小養成的生活習慣——家庭生活相對地安靜、清靜一些,就怕外人前來“嘈雜”,不願意別人住進自己的家,所以,她討厭蹭住,性格使然也!


     搞清楚了如上的“歷史背景”和“生活環境”,面對樓主“依戀雨中的你”的“討厭”,一定程度上,我們也應該有所“理解”,不要把人家罵得一無是處。


     當然,“一幣有兩面”。話説回來,蹭住,都是男方家的一些親戚,這夫妻之間,如果是真心相愛,如果是“患難與共”,那麼,樓主“依戀雨中的你”應該考慮她老公的感受。賢惠一點的,住就住吧,不就那麼幾天,對生活有點影響,克服一下,人家走了,打掃一下衛生,累不死人的;如果你女方只站在自已一方待人處事,那很有可能,你的老公會被他的親戚報怨,這將讓他“很沒面子”,也“有失尊嚴”,這種“不近人情”有可能會傷害到夫妻感情。



    “蹭住之爭”,這是“城鄉二元”矛盾碰撞出來的火焰,也暴露出獨生子女時代的“遺憾”。正確的態度,樓主“依戀雨中的你”倆口子應該心平氣和地坐下來商量,如果再遇“蹭住”,或欣然接待之,或花點錢幫助親戚在外面租住旅館,或乾脆“婉拒”,總而言之,不可傷害了親戚之間的感情,不可傷害了夫妻感情。



     或許有的人會説,管他什麼“親戚之間的感情”,反正,我也不會去鄉下蹭住,如果説這話,就有些淺薄了。天有不測風雲,而“三十年河東轉河西”,假如有那第一天,遇上大地震之類,遇上戰爭,説不定鄉下的窮親戚們也會歡迎你們去“蹭住”的,那個時候,你會想到“血濃于水”,你會自豪地説,“天無絕人之路”。





作者:張傳發
回復

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

返回頂部