- 二甲醚產能井噴 替代車用能源期待準生
- 目前，國內已經或即將上馬的二甲醚項目產能已達每年400萬噸，但其作為車用替代能源的相關配套標準和法規卻尚未出臺。缺少“出生證”的二甲醚產業因此面臨兩難境地。這是在上海舉行的“第三屆國際二甲醚會議暨第五屆亞洲二甲醚會議”上傳出的消息。 [詳細..]
- 受稅調與成本影響 9月車市價格以升為主
- 近來國內車市頻刮降價風，但國家發展和改革委員會價格監測中心９日發佈的檢測結果卻表明，今年９月國內汽車市場價格以升為主，國產汽車與進口汽車價格雙雙走高。據該中心對全國３６個大中城市的監測，國產汽車受消費稅上調 [詳細..]
- C4齣動 廣州公交調查
- 公交車作為廣州市民出行重要的交通工具，記者對若干車輛進行暗訪，發現一些問題，希望公交公司對存在問題的車輛進行整改，給市民創造溫馨安全的出行環境。 [詳細..]
- 麻雀雖小五臟俱全 試駕廣州豐田雅力士
- 廣州豐田生產製造的國內唯一一款挂豐田標識的緊湊型兩廂轎車，豐田設計師賦予了她濃郁的歐風格調：在寬大渾圓的前保險杠內嵌入蜂窩狀的進氣格柵，並由從前擋風玻璃下沿一直延伸到前保險杠底端的兩條筋線與底部格柵勾勒出流行的U形前臉。 [詳細..]
２００７年７月，湖南車主張洪峰購買了一輛馬自達３轎車。沒想到的是，這輛馬自達車讓他走上了漫長的維權之路。到目前為止，問題仍然是一波三折，沒有得到最後解決，越來越多發現同樣質量問題的車主和張洪峰一道走上維權之路。
馬３＝麻煩？
２００７年７月３１日，張洪峰在長沙購買了一輛紅色馬自達３轎車。然而就在當天開車回湘潭的路上，他發現這輛車存在變速箱“響齒”的毛病。
第二天，他就開車回到經銷商那裏，工作人員親自上車試了試，確認了變速箱“響齒”的問題。張洪峰提出更換變速箱總成，經銷商不同意，幾經交涉之後，張洪峰換了一台相同款式的黑色馬３汽車。
然而，麻煩還沒有結束，這輛新換的車跑到２０００公里的時候，張洪峰又發現在點火起步時，汽車前輪半軸處就會發出金屬撞擊聲。隨後他在向馬自達的技術人員詢問的時候，技術人員承認問題的存在，並表示已經不是他一個人反映這個問題了。
為了這個問題，張洪峰和他所代表的廣大馬３車主已經用去了近１年時間。而就在這個問題至今沒有解決的情況下，張洪峰又發現自己的馬３車制動盤出現異常磨損，制動力下降，制動盤上明顯可看見凹槽。
“真是邪門了，這麼多問題我的車上都有。”他苦笑著說。
今年６月中旬，國家質檢總局發現進口的馬自達３、馬自達５存在嚴重安全隱患，可能導致電器受損，甚至造成短路並引起發動機起火、車輛損毀等後果，建議消費者暫停使用。
廠商承諾前後不一引消費者質疑
最初，長安馬自達提出通過更換一個改良墊片來解決問題。但張洪峰認為更換一個與原車不同規格的零件說明車輛原來設計存在缺陷，因此要求更換新的半軸。
２００８年３月２０日上午１０點，張洪峰與長安馬自達汽車銷售公司服務部技術服務經理周小金以及經銷商代表在湖南長沙華雅華天大酒店經過４小時的會談，就半軸異響達成解決方案。廠家承認半軸異響是質量缺陷，廠家對所有馬３車主提供加裝墊片和更換新半軸２種方案供用戶自己選擇。對於已經加裝過墊片的用戶，廠家將提供無限期保修，如果用戶堅持一定要更換新的半軸，廠家則在一個工作日內解決。
而４月１１日，張洪峰和律師與以長安馬自達汽車銷售公司服務部總監池田康孝為首的廠方代表在北京再次就半軸異響問題進行商談時，對方卻推翻了以前的說法，表示從來沒有承認過半軸異響是技術缺陷，只能提供加裝墊片的服務，周小金作為技術經理也無權代表廠方做出之前的承諾。
僵持不下的雙方各執一詞。之後，張洪峰委託具有機動車技術狀況及交通事故鑒定能力的湖南省天罡司法鑒定中心對“半軸異響”進行鑒定。結論為馬自達３轎車半軸異響，需要更換與定型車不同結構、不同輪廓的墊片或者更換與定型車不同尺寸的半軸才能消除，屬該部位的設計缺陷。
張洪峰表示，２００５年美國市場的馬３車就出現過這種問題，為什麼２００７年在中國買的還是“問題車”？而且長安馬自達已經從今年１月起對新車都換用了改良後的半軸，這說明更換新半軸才是一種更徹底有效的方式。廠家這種反復無常的做法已經很難讓人相信其說法的真實性。
北京馬３車主呂先生在一家經銷商更換了墊片，但當他要拿走該墊片的外包裝時卻被經銷商拒絕，準備拍攝包裝盒的照片也被制止。
變數使維權之路更加迷離
６月初，馬３的經銷商手裏突然多了一份中消協５月２９日發出的調解文件。文件稱，經過中國汽車技術研究中心專家諮詢、評價，長安馬自達公司對該問題的處理程序合法、處置得當，並無不妥之處。
這份文件成了廠家和經銷商應對前來質詢的消費者以及各媒體的一個權威證據。而這一情況在車主方那裏卻成為一個巨大的變數甚至是“破綻”。
張洪峰表示，這份文件題頭為“長安馬自達公司並張洪峰先生（女士）”，這顯示應該提供給雙方，但自己從未收到或被通知有該文件，還是經媒體報道之後自己才知道的。
同時，張洪峰提供了一份２００８年５月３０日在中國汽車技術研究中心情報所２０４會議室由中消協、長安馬自達公司、研究中心工程師和他本人４方參加的馬自達３投訴技術諮詢會談紀要。會談紀要顯示，中國汽車技術研究中心專家表示，由於缺少細部圖紙和數據，需要廠家做出改裝後的實驗分析報告後才能得出最後結論。紀要由張洪峰、中消協代表和廠家代表３方簽字確認。
張洪峰說，５月３０日才開的諮詢會，而且沒有得出最後結論，為什麼做出結論的一份調解函２９日就已經發出？同時，這份中消協調解函編號為２００８０５２８－１５－０４２，而他在６月１１日接到的中消協投訴終止調解通知書的編號同樣也為２００８０５２８－１５－０４２，一個編號為何出現了兩份文件？
對此，記者諮詢了一些熟悉公文辦理的人士，他們都表示，正常情況下，一個文件只能有唯一編號。記者又就以上問題發函至中消協了解情況，但到發稿為止已經２個多星期過去，一直未得到答覆。
６月２４日，長安馬自達副總經理安顯林接受媒體採訪時介紹，馬３半軸異響源於半軸與輪轂接觸端面產生的粘滯摩擦，半軸與輪轂花鍵有間隙是造成異響的根本原因。對此，張洪峰表示，這與５月２２日長安馬自達汽車銷售公司向中消協提供文件說明的馬３半軸異響的原因不一致。
同時，針對安顯林表示車輛更換墊片後仍出現異響是由於安裝方法不當產生的說法，張洪峰表示，目前所有墊片安裝均是由長安馬自達指定４Ｓ店進行更換，“安裝方法不當”不知從而說起。
面對迷離曲折的維權道路，張洪峰和眾多車主表示不會放棄。張洪峰介紹，目前已經與歐洲、美國的馬３用戶群體取得聯絡，並進行了資料共享。
來源 新華網
