|
核心提示
廣東2007年高考第一批本科院校錄取已經基本完成。與往年相比，今年師範類院校的招生特別“紅火”，有一些考生不諱言是奔著“今年初公佈在全國6所部屬師範大學實行師範生免費教育的政策”去的。對比之下，農業、林業、水利院校卻繼續坐“冷板凳”，即使不只一次“調整分數”，但計劃錄取的指標仍未能滿足。
於是，有人提出，國家是否也可以考慮出臺“免費政策”，讓“農林水”這些素來“偏門”但社會經濟發展急需的專業、院校也“沾點光”。但也有人質疑，“政策照顧”就能讓冷的專業熱起來嗎？
師範院校正“當紅”？
從各師範類院校今年在廣東的錄取情況看，師範院校明顯要比往年“熱”。
就業難未影響報考熱情
北師大文科提前批投檔線高出廣東一本最低控制線65分，達656分；華中師範大學則高出20分，且投檔人數超出計劃人數近1／3.以東北師範大學為例，去年在廣東計劃招生38人，最後以該批次的最低出檔線投檔只有15人；而今年該校在理科的計劃數為8人，在提前批第一志願報考該校的出檔學生就達到9人。“還不算沒有出檔的學生”，省招生辦有關負責人表示，今年師範類院校確實要比往年“紅火”，很多考生都不再介意做一名“師範生”。
華師大招生辦一位老師表示，原本這可以理解“教師這個職業越來越有吸引力”導致在填報志願時越來越被考生看好，並越來越吸引高素質考生，因為就業好壞直接決定院校或專業的“紅火”程度，但目前師範生的就業並不看好。據了解，全國2007年畢業的2.8萬師範生遭遇了求職“寒冬”。據廣東省高校畢業生就業指導中心有關負責人介紹，2007年畢業的本、專科師範類學生比2006年增加4000多人，但珠三角地區公立學校的師資飽和和國家用人政策的新調整對師範類學生就業造成影響。“珠三角部分地區教育調整，部分學校合併後產生的富餘教師將進入到師範類的就業大軍中，珠三角對應屆師範生的吸納能力不可避免地大幅下降。”該負責人說，而很多待畢業的師範生卻不想到珠三角外的地區就業，因此造成師範生的就業形勢越加嚴峻。
因此，不少師範類院校的招生部門認為，雖然就業壓力增大，但並沒有造成考生的負擔，今年突然增多的優質生源有其他因素在主導。
“免費午餐”吸引家貧資優生
今年初，國家教育部出臺新政：從2007年秋季入學的新生起，在北京師範大學、華東師範大學、東北師範大學、華中師範大學、陜西師範大學和西南大學六所部屬師範大學實行師範生免費教育。免費教育師範生在校學習期間免除學費，免繳住宿費，並補助生活費。此外，根據政策，免費師範生入學前與學校和生源所在地省級教育行政部門簽訂協議，承諾畢業後從事中小學教育十年以上。
“怎麼說呢，這確實是一個利好政策。”報考了北師大學前教育專業的小嵐（化名）在高中時是一名資優生，很多人知道她以能上北大的高分去讀北師大，都有點替她惋惜。“沒有什麼好可惜的。”她反倒說，原本教師這一職業就確實不錯，當師範生能簽協議，可以回來做老師，連一家人原本最頭疼的讀大學費用都解決了，所以填志願時就毫不猶豫地報它了。
免費政策達到了國家想吸引優秀高中畢業生投身教育事業的初衷了？記者發現，提前批師範類學校在廣東的招生錄取中也似乎佐證了這一點：除陜西師範大學外，其餘5所部屬師範大學今年在廣東理科的投檔人數均超過計劃數，文科投檔人數幾乎全部超過計劃數。東北師範大學有關老師也把“廣東仔”對師範學校由冷到熱的態度轉變，歸到政策的功勞上。
更有意思的是，“免費政策”的影響力還輻射到非部屬院校。華南師範大學主管招生的負責人透露說，今年華師的報考人數創歷史新高。今年剛報考了該校教育心理學專業的學生鄭蘭花告訴記者，她對這一政策就表示認可，因為不僅可以減輕家庭的經濟負擔，還可以通過畢業後赴欠發達地區支教緩解當前的師範生就業壓力。“目前是部屬院校試點，說不定將來就到地方師範院校也不奇怪。”
還有一些學生告訴記者，這一政策的出臺將使師範生的生存和發展更受國家的關注，今後政策的惠及面有望進一步擴大，現在選擇報考師範是適時的。
“農林水”仍遇“寒流”？
與師範類院校的由冷到熱的升溫對比，今年農林水院校的招生仍然坐“冷板凳”。
就業紅火卻遭遇“零投檔”
以華南農業大學為例，提前批涉農林類招生理科類計劃數為219人，投檔人數僅54人；文科類計劃數為116人，投檔人數61人。投檔分數分別為廣東第一批本科錄取最低控制線591分（文科）、557分（理科）。此外，華中農業大學在廣東的招生計劃數為12人，上線學生中僅1人報考；中國礦業大學在廣東的招生計劃數為14人，卻遭遇“零投檔”。
記者發現，在很多人的價值觀念中，總以為這樣的帶有“農”“林”“水”字輩的專業肯定只有“農民子弟”去讀，將來畢業了學以致用。“這樣的學生是有，但也有一些真正愛好農林科學的學生來報考，事實上農林專業是典型的'招生不火，但就業很火'.”華南農業大學就業指導中心的老師說，很多學生不願意報考的水產、畜牧獸醫、食品科學等冷門專業，其實學生就業形勢非常好。以獸醫專業來說，去年底的招聘會前來要人的都是好單位，包括一些科研機構、生物工程公司、寵物醫院、還有海關、公安、邊檢等。有企業還開出10萬年薪招聘畜牧獸醫專業的應屆畢業生。
一位華農農業機械化及其自動化專業的在讀學生告訴記者，剛到學校時，不少同學甚至希望學校能改名，甩掉“農”字頭，將來好找工作。但看到校友們一個個都高興地奔赴工作崗位，增添了對學農科的了解和信心。
“這樣的誤解比比皆是。”省招生辦有關負責人說，農林類院校連年招生不滿員，與很多人對“農”“林”專業的不了解有很大關係。因此，不僅就業好的這些專業得不到考生的青睞，就連帶有“農”“林”字的學校的其他綜合類專業都是一面倒地“冷”。如華農，其第一批非農林類專業的招生，第一次投檔，文科類計劃招生2081人，結果投檔數只有430人；理科類計劃招5023人，投檔數只得656人，當中不乏在其他院校招生紅火的“計算機”、“金融”甚至“藝術類”專業。
“免費”能讓農林院校熱起來嗎？
隨著師範生免費政策帶來師範專業的開始升溫，有人建議，不如把免費的政策也“移植”到“農林水”等冷門專業，以緩解這些領域人才缺乏的情況。
然而，免費的政策究竟有多受落？在農林院校同樣生效的可能性有多大？
華南師範大學教育信息技術學院大四學生劉達釗說，大學生，特別是家境一般的大學生，選擇受高等教育，無非是想通過學習獲得相應知識和技能，以便將來畢業後能有好的工作崗位，提高生活質量。如果師範生有更好的選擇，一般不會主動願意到落後的地區支教的。“免費的政策附帶了'條件'也會使很多優秀學生寧願貸款上其他學校，也不願意把'條件'綁在身上讀師範”。
據了解，師範生免費教育的政策主要還是吸引了大城市的高中生，但對一心想脫貧致富的農家弟子反倒沒有多大吸引力。正如小劉所說的，更多的家長寧願借錢供書教學，也不願意讓孩子再“回來”。
“這樣的心態在本來就存在誤解的農林院校來說，有可能更為突出。”華農土地資源管理的一位老師分析，首先，“免費”雖然在“入口”上能解決幫助貧困家庭解決很大問題，但畢業後要這些孩子發展受限，很多人寧願不接受這樣的“免費午餐”。其次，農林院校的學生一般就業並不差，相反還很有競爭力，若在“出口”上加了限制，反倒嚇退更多的考生。
今年在華南農業大學第一次“調整分數”時補填該校誌願的考生小李說，假使目前有這樣的政策，他也雖然願意到貧困地區先工作，但擔心一去就是十年八年，怕錯過了青春，又怕戶口就此轉到了山區，“以後再想出來都不行了”。因此，最終決定報華農，出發點還是主要在將來的就業上。
專家說法
“免費”還要相應政策配合
暨南大學教育經濟與管理研究所教授袁祖望說，他曾在華中師範大學任教20年。從自己的經驗來看，越是部屬或重點師範院校的師範生越是不會下基層支教。以華中師範大學為例，其師範類專業的畢業生往往被華師附中這類省內外重點中學“搶”走，根本“輪”不上他們下基層。反而是一些省屬地方師範院校的畢業生，下基層的可能性大，但由於地方財力有限，這一政策短期內還難以惠及到這些院校。
北京師範大學教育學博士、首都師範大學教師王攀峰認為，政府還需提高農村教師待遇以保障師範生從教能夠留得住、幹得好。“同時最好還要有一些相應優惠政策。”一些專家說，比如同意把大學生的戶口留在所就讀的高校或城市，到基層工作後政府會提供有力保障等。
農林院校要“澄清誤解”
一位長期在省招生辦工作的“資深人士”表示，“免費”政策對考生的吸引，只是一種“治標不治本”的方式，甚至最終會帶來“履約”與“就業”之間的矛盾。“師範專業的政策調控是一個'信號'和'試點'，如要使其發揮實效，仍須要多方面的考慮和完善。”該人士說，尤其是在極需人才的農林水領域來說，更關鍵的是把最真實的農林院校“暴露”在公眾前，徹底地“澄清誤解”。
部分教育界人士和高校學生也認為，政策調控的作用是有限的，學生對專業的選擇同時也受“觀念”的影響。如大眾普遍認為市場營銷、管理、會計等專業好就業，而“農林水”註定要赴農村偏遠地區工作等，但在實際的生產生活中卻不是這樣。
（編輯：木頭丫頭）
|
