《第一次心動》被“叫停”之後，各方迴響此起彼伏。評委柯以敏以“罪魁禍首”的口吻向觀眾道歉，評委楊二車娜姆也一貫地口無遮攔——這麼低俗的節目，早該停了！有觀眾將這次事件評為選秀史上的“恥辱”，肇事者重慶電視臺及其他積極選秀的電視臺也紛紛表態：堅決擁護廣電總局的決定。
這次事件，說到底是“低俗”惹的禍。但是，當我們作為媒體，向廣大讀者傳遞這個信息的時候，不得不回放一遍柯以敏、楊二及選手代闖的爭執片斷，否則沒法說清楚低俗在哪，低俗到什麼程度。同樣，廣電總局當然對電視節目負有監督的職能，但監督應該有明晰的標準，比如通報裏說的低俗，具體指的是什麼呢？這種大帽子帶有很強的主觀性和隨意性，需要有一個明晰的標準。如果指黃色下流這一方面，露多少算低俗？應該有明確的描述，這類似于電影的分級制。低俗如果僅僅是指高雅的對立面，一般人很難去拿捏。評委之間的爭吵算不算低俗？評委現場落淚算不算低俗？主持人對選手惡語相向又算不算低俗？如果算的話，很多節目都要被打入“低俗”之列，但他們自己堅持認為，這只是營造一種節目效果。所以，這裡還涉及到另外一個問題，低不低俗究竟應該是誰說了算？是廣電總局的工作人員，還是廣大觀眾？
我建議成立一個由各個階層的選秀觀眾以及專家學者組成的評判團給出這個判斷。一個法律條文是很難直接用來判案的，需要大量具體的司法解釋，選秀節目也需要類似司法解釋的規定，這樣裁判者的決定才更加理性，也才更容易操作。從廣電總局的通報中可以看出，選秀的形式沒有問題，有問題的是具體操作。大量的事實表明，選秀的盛行肯定是符合廣大人民群眾精神娛樂需要的。一個國家職能部門不能僅僅靠道德判斷來當裁判，應該給出令人信服的數據。
可以說，選秀作為廣大觀眾喜聞樂見的綜藝形式，為和諧社會的構建作出了貢獻。選秀類節目的生命線在於公眾的參與，也需要國家相關部門的協助。比如此類節目中短信監督不力，就一直是一個軟肋。它不僅是滋生黑幕的溫床，還是涉及到經濟欺詐的重大社會問題。像這種有案可查的東西，更需要主管部門來幫普通觀眾監督和處理。
我沒有為《第一次心動》“叫魂”的意思。從這次事件可以看出，一方面是選秀節目的監管缺乏明晰的標準，一方面是選秀的組織方為博出位不擇手段。沒有規矩，不成方圓。選秀節目的改進，首先需要主管部門拿出符合法律規定的、明晰的、受到廣大觀眾認可的監管標準，這是一個裁判者首先要做的功課。如果只是以一些帶有主觀性的、道德化的判斷來決定娛樂節目的生死，那麼將使眾多娛樂節目束手束腳、無所適從。
編輯：沙沙
周艷泓演唱奧運金曲
林宇中追女有心得
林俊傑
希亞做音樂指導
