■中國觀察
之馬光遠專欄
著名的徐滇慶教授和知名財經評論人牛刀之間關於深圳房價是否下降的賭局，在高潮將起之時卻因一方當事人的“提前交卷”戲劇化地戛然而止：之前自信“百分之二百贏”並且拒絕道歉的徐教授7月1日在自己的博客發表了長達2000多字的道歉聲明。
一場堪稱極品的精彩大片就這樣“黃了”，對慣於看熱鬧的吾國民眾確實是個莫大的遺憾，但對於飽受房價暴漲之苦而無能為力的老百姓而言，徐教授的道歉至少在精神上給了他們小小的安慰。如果我們事先不知道這個賭局的主角，很少有人會把這個賭局和著名的徐教授聯絡起來，在一般人的眼裏，像徐滇慶這樣的著名教授應該是學風嚴謹，出言審慎，極具權威的專家的代名詞。可惜的是，恰好是這樣的大專家，卻不慎染“賭”而成為娛樂新聞的主角。徐教授在道歉信裏說，為了避免這個事情被“娛樂化”的不良傾向，其“理性選擇”了道歉。但是我不明白，對於一個賭局，我們不以娛樂化的心態來閱讀，難道要我們把它當作一個嚴肅的學術問題？說實話，這個賭局，除了徐教授作為一個“理性的經濟人”，通過“囚徒困境”中的艱難博弈，利用“理性預期”，最終選擇道歉這樣一個對他而言可能是最優選擇的結局有點像一個經濟學家做出來的之外，我看不出這個賭局與兩位所謂的專家身份相符的哪怕一點點元素。對於一場開始就註定沒有贏家的賭局，兩位大專家在媒體的推波助瀾下卻意猶未盡，不客氣地說，確實有點斯文掃地。
毫無疑問，這種賭局的本質不是一個學術問題，而是一個學風問題。賭局本來就是娛樂，和學術沒有任何關係，如果打著學術的幌子沽名釣譽，則更是對學術的玷污。深圳房價賭局，正如徐教授自己所言，反映的恰恰是中國學術界普遍浮躁的學風。作為一個其觀點被民眾所信賴的公共知識分子，重要的並不在於其觀點正確與否，而在於其看問題的深刻和結論的嚴謹，而經濟學的宗師凱恩斯爵士早就指出，嚴謹的思想對於制定經濟政策是至關重要的。平心而論，徐滇慶教授雖然屢有驚人之語，但其學風在國內學人中是我所欽佩的。徐教授在其大作《房價與泡沫經濟》中曾經語重心長地指出：“房地產市場是一個多元博弈，情況非常複雜，不確定性很強。貿然預測房價走勢，起碼說明這個人沒有學好對策論。”同時，徐教授在書中還說：“在研究房地產市場的時候，許多學者和我一樣，都有一個相同的困惑，在經濟高速發展的同時，為什麼經濟學界的學風會如此浮躁？如何才能在整治房地產市場競爭秩序的同時也整治一下經濟學界的學風？”言猶在耳，徐教授卻忘記了自己這些曾經的真知灼見，想來令人痛心。
如果我們稍微關注一下，這種學風的浮躁已經成為整個經濟學界的時尚。目前，中國經濟面臨諸多困難，正處於轉型期最關鍵的關口，作為有社會責任感的知識分子，身處如此偉大的時代，應責無旁貸奉獻自己的智慧，靜下心來研究經濟問題，為公共政策提供科學的依據。或者為中國經濟學的發展做一些基礎性的工作，彌補和歐美等國在經濟研究方面的差距。但中國的經濟學界，很多所謂的權威專家，熱衷於做一些“占卜學”的工作，今天預測股票指數，明天預測房價。這大概是受了謝國忠預測亞洲金融危機、許小年預測千點論而一舉成名的刺激，便紛紛仿傚，做出種種一再落空的預言，一旦偶爾蒙對，便似乎確立了自己在經濟學界的江湖地位，難得靜下心來好好練練內功，這種極端功利的學風勢必危害中國經濟學努力的基礎和未來的方向。
對中國這樣一個正處於改革深水區的國家而言，在社會分層日益明顯、利益博弈日趨加劇的情況下，獨立的有學識的公共知識分子處於國家和市民社會的銜接部位，起著社會和諧安全閥的作用。這樣的知識分子，既不是政府的注腳，也不是利益集團的附庸，而是真正站在權威和中立的角度解讀中國政經的真實生態。所以，真正的專家是是社會正義的最終保障和社會正義的“搬運工”。而包括中國經濟學界在內的專家群體的現實告訴我們，他們顯然難以承擔起這個歷史使命，他們要麼成為利益集團的代言人，要麼屢屢錯讀經濟形勢，專業信用飽受質疑。借用波斯納的話說：中國的公共知識分子真的“衰落”了，公共知識分子的作品正變得越來越差，越來越沒有味道，並且也越來越不重要，這種信用機制的崩潰對於一個轉型國家而言無疑是很危險的。徐滇慶教授在房價賭局中的敗北，無疑使專家的信用危機進一步惡化。徐教授輸掉的不僅是和牛刀的賭局，更是民眾對經濟學家的基本信任。
徐滇慶教授在他的書中還說：“作為一個學者應當對自己的研究結論負些責任，對自己的失誤有所交代。特別重要的是以後要在學風上有所改進。”誠哉斯言！徐滇慶教授以自己公開的道歉為自己浮躁的學風買單，代價不菲，對徐教授無疑是一個很大的教訓，對其它好“預測”的專家更是一記警鐘，這正是“天下沒有免費的午餐”這個經濟學的基本原理所揭示的。作為後進，我希望公眾的關注點仍然放在學風的反思，徐教授賭輸了，並不意味著房價從此一蹶不振，也希望由房價賭局所引發的民眾對經濟學家的信任危機能夠成為經濟學界的一面靶子，則徐滇慶教授的道歉費不會成為經濟學界的“沉沒成本”。（作者係經濟學博士） （編輯：方方）
上一篇從麗江旅遊貸款上項目說起下一篇“換腦”應對高油價
