|
德國：用法律反擊“誣衊”
鄭清是在德工作多年、正規註冊的中國記者。在前不久一次德方組織外國記者參觀西門子某渦輪廠的活動中，一個德方工作人員指著鄭清手中的相機半開玩笑地說：“這不是用來竊取我們的技術的吧。”
如果在德華人決定起訴，《明鏡》總編輯施蒂芬·奧斯特（左）將成為被告之一。小圖為刊登“黃色間諜”一文的雜誌封面。 （資料照片）
2月26日，紐約等地逾千名華人聚集在紐約CW11電視臺前舉行示威，抗議這家電視臺抹黑中餐館的不負責任報道，示威民眾要求電視臺做出道歉。 譚宏偉 攝
這種缺乏幽默和友善的“玩笑”，幾乎成為近期德國人和中國人談話中不可或缺的內容。而這一切，大多源自號稱德國最具影響力的《明鏡》週刊的一篇報道。這篇長達14頁名為“黃色間諜”的封面文章，讓在德生活和工作的中國人陷入了前所未有的尷尬困境。一些在德華人已明確表示，準備拿起法律武器，向德國的主流媒體發起反擊。
在德生活了19年的周堅是預備起訴《明鏡》週刊的主要華人代表。他在接受新華社記者專訪時表示，西方媒體對中國的負面報道並不新鮮，然而《明鏡》週刊用詞之惡、用意之毒，無人能出其右。閱讀過《明鏡》週刊這篇文章的人都會誤以為所有在德中國人都有間諜嫌疑，這使得很多華人的工作生活都受到了嚴重影響。
周堅告訴記者，他在最近一次乘火車的途中像往常一樣打開電腦，即有身邊的德國人帶著嘲諷的語氣問他，電腦裏是否有不可告人的秘密。“感覺像二戰時期的猶太人，”周堅說。
德國外交政策協會研究所所長桑德施耐德近日接受記者專訪，談到德國媒體近來頻頻刊發反華不實報道時表示，多年前，德國及歐洲有一種對中國普遍的樂觀狂想，以為中國是一個巨大的市場，一個巨大的經濟蛋糕，每個人都想分一杯羹。但現在人們發現，中國不僅僅是一個市場，還是一個競爭者。桑德施耐德說，中國的確存在一些問題，比如知識產權保護，不過這個問題在發展中的日本和韓國也曾出現，這只是一個國家發展的特定階段。
然而，德國普通民眾對中國的複雜國情了解甚少。因此，德國媒體利用煽動受眾情緒擴大影響力，成了家常便飯。“中國企業剽竊德國汽車外觀設計”、“中國軍方利用黑客襲擊政府網站”等刺眼的報道不時出現在報端。
然而這一次《明鏡》週刊的報道還是超出了大多數在德華人的忍耐底線。法律武器也許是德國華人所能想到的在這個所謂“司法公正、保障人權”的國家維護權利最有效的辦法。德國基本法第一條第一款規定：“人的尊嚴神聖不可侵犯。”“而《明鏡》週刊不僅侮辱傷害了每一個華人的尊嚴和感情，更有煽動種族歧視的重大嫌疑，”周堅說。而司法訴訟註定是最艱難、卻可能是最有力的還擊方式。
周堅還利用自己的空余時間翻譯了《明鏡》週刊這一長篇報道，並在翻譯過程中盡可能保持了原文的造句結構、措辭口吻等，讓不懂德文的華人以及國內的讀者了解《明鏡》如何歪曲中傷華人。此外，由他領導的法律維權小組還發放了“尋人啟事”，尋找《明鏡》週刊報道中所刊登照片中的在德中國留學生和遊客。周堅表示，這些照片不僅侵犯了這些中國人的肖像權，更通過上下文暗示他們是“間諜”，侵犯了他們的名譽權。如果能找到這些人，起訴《明鏡》週刊的勝算將大大提高。
周堅說，他們已經做好了“持久戰”的準備。這是一場為爭取華人尊嚴和權利的戰爭，即使一審敗訴，他們也會爭取再次上訴。即使耗時多年，他們也會堅持不懈。
“其實訴訟的結果已經不重要，重要的是，如今的中國人已經不再是沉睡的阿Q，幻想著友好善良的西方人士挺身而出，”周堅說，“中國人有勇氣、有權利向西方討人權。”
美國：溝通比“上街”有效
近一段時間以來，關於中國產品的負面報道充斥美國各大媒體。美國有股熱衷於“抹黑中國”的勢力，他們把“中國製造”作為主要攻擊對象，把北京奧運作為“陪綁”，並向多個方面延伸，企圖達到妖魔化中國的目的。
在德國華人的帶動下，當地德國民眾也紛紛簽名要求“辱華T恤”製造商道歉。 （資料照片）
“謊話說千遍就成了真理”。此話似乎再次得到印證。“抹黑中國”行動在慢慢改變美國人對中國產品的看法。在抹黑行動最猖獗的時候，美國消費者對中國商品的信心一度動搖。
美國許多華僑華人是靠“中國製造”謀生的，肆意抹黑“中國製造”無異於砸他們的飯碗。但奇怪的是，從表面上看，居住在洛杉磯的幾十萬華人對此反應冷淡，既沒有群情激憤，更沒有抗議示威，平靜的生活似乎沒有激起任何漣漪。
但經過新華社記者調查，許多美國華僑華人正在不聲不響地維護“中國製造”的聲譽。
記者認識的一位王女士幾年前嫁給了一個美國人，全家人一直是中國商品的忠實用戶。最近她的美國丈夫受媒體宣傳影響，規定家裏以後不能再買中國商品。但王女士購物時仍然專挑“中國製造”，丈夫回家後，一氣之下把王女士買的東西全扔了。但第二天，王女士又去買了同樣的“中國製造”。於是一場維護“中國製造”的“家庭大戰”展開了。
王女士說，有次丈夫刷牙時使勁過度弄斷了牙刷柄，把腮幫子捅出了血。因為牙刷是中國製造，從此她丈夫便認為中國商品質量不行。現在他從媒體看到大量詆毀中國商品的報道後，“失去了理智”，要把家裏的中國商品全部清除。王女士說：“誰都明白，美國有人出於政治目的詆毀中國商品，這些人不講道理我管不了，但我不能讓我老公也不講道理。”
在美國，像王女士這樣默默無聞維護中國商品的華人有很多，他們表面上沒有過激反應，但卻像河中的鴨子，腳下在不停地使勁。
美中企業家商會主席孫文鐵對記者說：“從商業角度看，美國華僑華人是很務實的，他們正在腳踏實地去做應該做的事情。他們心裏清楚，如果過於情緒化，煽動民族情緒，只能使事情複雜化。美國媒體抹黑中國商品是把過多的政治因素摻進了經貿紛爭，如果華僑華人也把這個問題上升到政治高度，正好中了一些別有用心者的圈套。”
孫文鐵說：“儘管遭到抹黑，但中國商品在整體上不會受太大影響，因為中美經貿經歷了幾十年，從無到有，從小到大，經受了各種考驗。‘中國製造’使美國人受益良多，多數美國人不僅喜歡和了解中國商品，而且離不開中國商品。從積極方面看，經過這場‘抹黑’風波後，中國商品存在的問題將會被糾正，今後在設計、生產、標準化等方面將更加精益求精，所以壞事可以變成好事。”
孫文鐵指出，對抹黑行為進行反擊的最好方式是加強交流和溝通。目前，美中企業家商會等組織正在與美國方面進行多方聯絡，通過座談會、商務交流會和推介會等各種方式，客觀宣傳中國商品。在交流中，許多美國商界人士紛紛表示，他們對中國商品的信心並沒有減弱，反對美國有人用政治問題來干擾美中經貿關係。他們說，美中兩國只有合作才能雙贏，如果對抗，只會兩敗俱傷。可見，溝通和交流能起到四兩撥千斤的作用，遠比上街喊口號更有效。
在加州某大學任教的一位華裔學者說，華僑華人起身維護“中國製造”十分必要，但同時也應從自身堵住漏洞，防止授人以柄。
這位學者說，美國媒體似乎隨時都可找到攻擊中國的藉口，因為總會有人有意無意地在向他們提供“炮彈”。
這位學者舉了一個例子：最近美國等西方國家攻擊中國食品不安全，並由此質疑中國在明年北京奧運會舉行期間能否向各國運動員提供安全食品。很快，中國有媒體報道說，中國將採取各種措施，以確保奧運食品安全，其中一條措施是專門為各國運動員飼養絕對安全的“奧運豬”。這條消息在美國播出後產生了負面效應，一時成為笑談。
這位學者指出，面對西方反華勢力發起的一陣陣妖魔化攻勢，中國要知己知彼地進行反擊。“知彼”，就是識破反華勢力的陰謀和企圖，並予以揭露批駁；“知己”就是要看到自身的不足，並予以改進，不要授人以柄。
新西蘭：維護尊嚴有理有節
目前，華僑華人佔新西蘭人口近4%，成為多元社會的重要部分，但華人遭遇歧視與偏見的現象時有發生。與以往相比，現在的華人社團在面對歧視時更多地採取了抗爭行動，有理、有據、有組織地進行反擊。當地一位僑領說，我們這樣做，是為了應有的尊嚴。
今年年初，新西蘭第三大城市基督城發生一起典型的華僑華人社團抗議媒體偏見的事件。2月28日，當地主流英文報紙《新聞報》頭版頭條以《中國學生，最大的騙子》為題，報道中國留學生在林肯大學頻繁抄襲、作弊的情況，該報翌日繼續刊文《欺騙是中華文化認可的一部分》。
文章發表後，當地華人教育協會和留學生團體前往《新聞報》交涉，要求該報就報道中不實的部分和存在明顯歧視傾向的標題予以道歉，結果受到敷衍接待；隨後，基督城的19個華裔及亞裔社團聯合發表抗議信，並組成協調組，連續同《新聞報》交涉，要求正式道歉。隨後，19個華裔及亞裔社團代表在《新聞報》總部同該報總編輯談判，《新聞報》最終不得不同意正式道歉。
時任基督城中華協會會長的馮一飛先生組織了這次抗議活動。馮一飛說，在解決這次事件中，當地華僑華人社團把握了以下幾個原則：
一、有理、有節，依法維護華僑華人的權益和聲譽。這次事件中的《新聞報》作為主流媒體，明顯存在報道偏頗，有失客觀，對華社和中國留學生造成了消極影響和傷害。基督城各華僑華人和亞裔社團統一行動，在協調組中增加了律師、大學教授和當地“白人”對華友好人士。交涉過程中，依循西方國家的法律機制和慣常做法，嚴格依法辦事，不提過分要求，不感情用事，最終取得良好的結果。
二、緊密依靠中國使館。整個事件過程中，協調組不斷同中國駐新西蘭使館通報情況和計劃，聽取建議，力爭從大局出發，為當地華僑華人長遠發展著想，防止消極結果。
三、及時勸阻防止中國學生的過激行動。事情發生後，林肯大學和當地坎特伯雷大學的中國留學生打算遞交言辭激烈的抗議信，並舉行示威遊行。協調組經過充分磋商後，同當地中國留學生組織積極溝通，認為要防止激烈的言辭和行動，做到爭權利、不鬥氣，使局勢始終朝著對華僑華人有利的方向發展。
經過華僑華人的努力，這起風波最終得到了妥善解決，提升了華社在當地社會的形象。
此後，在新西蘭的大學裏還發生了涉及華人的事件。今年4月24日，新西蘭首都惠靈頓的維多利亞大學學生會會刊登了一篇文章，把“中國人”指為“我們應提防的五類物種之一”，把中國人與蝎子、毒蛇等並列。文章發表後，維多利亞大學中國留學生團體和惠靈頓華僑華人社團提出抗議，中國使館也向維多利亞大學表示關注。在壓力之下，該刊物作了道歉。
|
您現在->
