李楠回應：不該“醜化”小布什和白宮工作人員

◆回應“即將離任的小布什”
（4月24日A8寫真）
我反感布什的伊拉克政策,同樣反感這張“布什在得克薩斯州的軍隊醫院裏看望一等兵尼古拉斯·克拉克”的圖片，選用半截臉的布什照片，對人缺乏最起碼的尊重。當我們在為法國雪鐵龍惡搞毛澤東的廣告耿耿於懷的時候，可曾想過美國讀者的感受？另外，我對“白宮男僕……”中的“男僕”稱謂，頗不以為然。明明是白宮的工作人員，為什麼要表述為“男僕”？
（infzm.com網友：jackyzhengrong）

本報編輯李楠回應：
    現就您的問題簡復如下：
    1．該組圖片為美國攝影師BrooksKraft所攝。“半截臉的布什照片”，原圖如此。在美國媒體上，布什的形象五花八門，千奇百怪。美國讀者恐怕早就見怪不怪了。
    2．“男僕”一詞，譯自英文valet（貼身男僕）。在中文語境中，或許“生活秘書”更合適？
    感謝讀友對寫真版的關注,歡迎多多來信!