2007年對於國產手機而言是不平凡的一年，牌照核準制度取消；黑手機肆虐；洋品牌大舉進軍四、五級市場；波導、夏新兩大巨頭數以億計的虧損:“國產第一”的聯想手機在千萬級出貨量前止步；劉志軍、李曉忠，又有兩名國產手機起步時的舊帥淡出了人們的視野……
一切看上去都是灰色的。不過在我們眼裏，這只是有色眼鏡片下的世界。產經新聞部特意策劃本期“中國手機榜”專題，我們的目的，是還原2007年國產手機的真實面貌，發掘隱藏在個別手機企業虧損、黑手機氾濫背後的另一種風貌。調查公司的數據，往往僅有大型手機企業的情況而欠全面，各種財報亦有可能缺乏公允，本報從采編的角度，進行實地調查，綜合各類數據，希望能夠大致反映出國產手機的生存狀況，重燃對民族產業的信心，因為如你所見，情況並不糟糕。
摘下有色眼鏡，燦爛的陽光依然眷顧國產手機。110家企業，包括國內企業桑菲運營下的飛利浦品牌在內，百餘家國產廠商在中國，乃至在世界範圍內“征戰”，而且這個數字正在不斷地擴大。手機行業處於寒冬？不折不扣的夕陽行業？如果真是如此，不斷涌入這個領域的製造商、渠道商、零售商又做何感想？在夕陽行業中淘金的夢想是荒謬的，那麼結果只有一個，上述種種並不是國產手機的真實面貌。
摘下有色眼鏡，你看到的才是國產手機的真實情況———2007年，有1700萬人次在國內選購了天語牌手機；中興手機在全球的銷量突破了3000萬台；金立L6憑藉雙超待機王概念保持“堅挺”的價格，創下國產手機的長壽記錄；多普達最高端的手機價格尤勝諾基亞的旗艦產品；執掌國虹手機的萬明堅重新出現在業界的視野中，並帶領國虹取得了出貨量超過500萬台的成績。
換個角度看國產手機，過往的標桿性企業或因為內部結構痼疾、渠道問題，已很難代表國產手機了。在上百家企業同臺競技，國內上遊方案供應商、設計公司技術不斷發展的情況下，我們更願意將國產手機看作一個整體———一條成熟、完整，從研發到生產，再到銷售，足以與洋品牌抗衡的產業鏈。
每當有諮詢公司公佈手機市場統計數據的時候，總會引起業界和媒體的關注，因為這些看似冰冷的數字蘊含著每年全球手機市場的興衰成敗。作為媒體，我們選擇以自身採訪、記錄、評論的方式，來展現中國的手機產業。
2008年1-4月，本報記者走訪了2007年普遍被媒體認為在國產手機中表現不俗的企業，詢問其全年出貨量、內銷情況和出口情況。再與擁有上市公司背景的老牌國產手機財報公開信息進行比較，列出銷量排行，一張從媒體角度，以媒體方式統計的銷量榜。整個採訪過程中，有部分企業拒絕透露銷量，幾乎所有的非上市公司不願透露銷售額和盈利情況，但其中也不乏欣然應允者。從企業的角度，公佈數字的多寡、好壞是主觀的。但處在國產手機現實發展的客觀環境下，在產業鏈透明度不斷加大的情況下，隱瞞、過分誇大都是容易被察覺的。因此，我們善意地相信廠商公佈數據的真實性，因為他們面向的不僅僅是媒體，更是讀者、消費者。透過這些數字，我們發覺國產手機發展依然迅猛，步伐則更為穩健。
在整體出貨量方面，中興、華為兩家國際通信巨頭以3106萬台和2000萬台（不包含數據卡）位列一、二位，二者同時也是出口榜的狀元和榜眼，分別為2173.2萬台和1400萬台。總出貨量第三的是天宇朗通旗下的天語品牌，共1700萬台。由於均在國內市場銷售，天語超過了中興、華為，成為國內出貨量最大的品牌。另一家去年頻頻出現在媒體視野中的金立通信2007年共銷售手機750萬台左右，其中730萬台為國內市場所消化，佔據了國內出貨量榜的第三名，緊隨天語、中興之後。波導手機儘管遭遇巨虧窘境，其總出貨量依然排在第三位，達1405萬台，不過內銷市場的進一步萎縮，使其國內排名下滑至第七位，出貨量435萬台。
渠道商在與記者的交流中，提及最多的國產品牌除了天語和金立之外，當屬由萬明堅領軍的國虹通訊。據國虹透露，其2007年總出貨量約530萬台，其中出口約佔10%，大部分為內銷，目前單月出貨量仍在不斷攀升。
另值得一提的是去年開始由桑菲運作的飛利浦品牌。作為又一家為國內企業所運營的洋品牌，飛利浦手機並沒有重蹈阿爾卡特和西門子的覆轍，一齣生便顯得“風華正茂”。據了解，飛利浦去年的總出貨量為560萬台，其中內銷224萬台，出口336萬台，運營首年已實現盈利。
國產手機向來只能據守中低端的情況也在2007年出現了改善，代表企業為多普達和宇龍酷派，雖然二者的全年銷量只有60萬台左右，但由於全部是中高端產品，銷售額相當驚人。其中宇龍酷派去年的銷售額超過20億元人民幣，單機售價超過3500元。
