鳳凰網近期大面積清算視頻非法轉載，Web2.0與Web1.0視頻領域交火。
在政府關於視頻策略再度清晰之後，民營的視頻網站再度有大量資本涌入，四月曾有“一週內上億美金進入視頻網站”的融資紀錄出現，與傳統媒體相比，這批民營的“野戰軍”除了有風險投資的大力支持之外，意識、運作理念上新媒體也更貼近互聯網。當然，他們也要極力“洗白”版權不正規的昨天，“求發展”和“重版權”兩手都要抓，使他們面臨比Youtube當年更為複雜的形勢。
一切跡象證明，這是另一場網絡盛宴，使得傳統媒體無法再度忽略。去年，網絡視頻的廣告收入和個人付費收入已高達9億元，在國內視頻爭奪尚未分出結果的時候，憑藉版權優勢和在技術、意識上佔先的維權行為，傳統媒體搭建的視頻平臺或者會在競爭中掌握更多話語權。
一方是傳統媒體“與時俱進”努力轉觀念，一方是創業網站從“民間組織”到正規化版權運作，Web2.0與Web1.0視頻領域混戰剛剛拉開帷幕。
在炙手可熱的視頻領域，目前CP（內容提供商）也許擁有著前所未有的資源優勢。
而傳統媒體內容提供商向SP（服務提供商）軌跡延伸的背後，也有著利益的因素，CCTV，鳳凰衛視和湖南衛視等都已開始醞釀網絡視頻廣告的盛宴。
近日，鳳凰衛視對外透露即將在國內展開大規模網絡視頻維權的消息。
“對以前內容被多家視頻網站非法使用，鳳凰衛視長期採取了隱忍的態度。”隨著國內外類似的訴訟案已經出現，今年政府法令法規，也強調對網絡視頻版權的保護，我們覺得已經到了行動的時機。“鳳凰寬頻副總監鄭紅表示。
“鳳凰網一直在收集證據”
鳳凰網負責人介紹，今年2月21日，鳳凰衛視資訊臺現場直播“陳冠希宣佈隱退香港娛樂圈發佈會”這一新聞熱點事件。
發佈會文字和視頻在鳳凰寬頻上線後一個小時，國內某大門戶網站播客頻道就上傳了該條道歉視頻，並被推薦至重點位置。24小時點擊量達到60萬次，評論達數千條。
“該條視頻並沒有獲得鳳凰授權，而所有視頻網站轉載的都是帶有鳳凰LOGO的此條視頻內容。”
鳳凰寬頻副總監鄭紅表示，鳳凰寬頻一直在進行收集證據，發律師函的工作。“但對於此次維權行動，我們內部並不樂觀。視頻網站對版權的漠視，賠償標準的低廉以及維權成本的高昂，維權之路註定非常艱辛。”
即將開始首次融資的鳳凰寬頻已先後與PPLive，PPStream，六間房等網站簽訂了合約，以二次售賣或轉授權等形式提供視頻內容。
“國家隊”獲得領跑優勢
由於文化和用戶使用習慣的不同，目前國內的視頻網站、用戶自製內容比例尚不到20％，遠低於Youtube的40％比例，這使目前國內視頻網站版權合作模式更為重要。
優酷網CEO古永鏘對今年行業三原則進行了概括:“視頻新規出來後意味著今年視頻行業有了新遊戲規則，這就是內容的監管、數據的透明以及跟媒體的版權合作”。
在政策和有關部門日益強調版權與監管情況下，視頻分享網站對版權的日益重視絕非“走過場”。
除了版權優勢之外，傳統內容商在今年視頻準入制度發佈後，也同樣擁有牌照領跑優勢。
除鳳凰網這樣已經拿到許可證的公司之外，在首批頒發的23張視頻牌照中，除了四家民營公司之外，也多是央視國際、新華網這樣國字頭、有傳統媒體背景的視頻網站。
無論是從牌照角度，還是版權的角度，都使得“媒體合作”活動今年異常活躍。
如金鷹網和56網的合作，優酷網和湖南衛視等機構的合作，而目前拿到奧運新媒體版權的央視國際，除了正在積極尋找合作夥伴之外，也表示，將在奧運期間採用新技術，對現有新媒體特別是網絡視頻共享網站上出現的北京2008奧運視頻都將被監測。
近期有數字顯示，央視國際和第一視頻（www.vodone.com）的ALEXA訪問量排名躍居世界前1000位左右，到底是目前擁有版權和資源優勢的“國軍”、還是Web2.0代表“野戰軍”能成為視頻戰場的主力，似乎還要拭目以待。
相關鏈結
美國駁回維亞康姆10億美元賠償請求
今年3月，美國法官駁回維亞康姆對Google10億美元版權訴訟案中增加懲罰性賠償的修改請求，理由是普通法律條文中涉及的懲罰性賠償並不能適用於版權法。
2007年3月，維亞康姆起訴谷歌旗下視頻網站YouTube存在大量侵權視頻，索賠10億美元。
維亞康姆提供數字顯示，大約16萬個未經授權的視頻片段出現在YouTube網站，瀏覽次數超過15億。
法官表示，維亞康姆仍可在此案中索要法定賠償（StatutoryDamages）。據悉，法定賠償金可能為每項侵權指控750－30000美元之間，最高可能達15萬美元。
Google內容合作關係副總裁大衛·伊恩（DavidEun）把這次訴訟“形容為是對互聯網和互聯網創新的一次攻擊”。
他表示，約有70家媒體公司正在測試YouTube的上傳視頻版權識別工具。這個工具可幫助版權所有者決定如何處理上傳侵權視頻。
