關於大牌的反思
對於電影中的安妮來說，她的著裝總顯得那麼光鮮卻得不得其所，她的身上堆滿了各種名牌，足於叫曼哈頓的時髦女人發瘋地揪著自己的頭髮：愛馬仕、華倫天奴、范思哲、唐娜·卡倫、香奈兒……她是如此的幸運，所有新季單品都在這個角色身上一一齣現，短短兩分鐘更換12件不同大牌的外套，這應該是名牌追隨者的夢想，但始終不是安妮的需要。
在一套套解構安妮在劇中著裝的模倣過程中，名牌愛好者反而需要反思一個問題：那真的是你要的嗎？至少那不是安妮所要的，儘管她的晴空藍毛衣是來自超市大賣場，但對於她來說，穿著這個更舒適得體。
名牌是一個追名逐利的地方，時尚工業儘管傲視一切，但個中辛酸，只有從事的人才知道滋味。儘管《穿普拉達的女魔頭》是帕翠西亞·菲爾德這位造型教母之手，她的時尚風格已經獨霸一方，不用懷疑，但她在設計安妮的造型時，依然要以人物角色為主導，這實際上也沒有什麼不一樣，我們始終是要穿衣服，而不是被衣服穿著。
安妮的著裝如要脫離她在劇中的角色，看起來十足是一個時尚業菜鳥小職員，她渴望與她從事的工作融為一體，操之過急地把那些免費的大品牌時裝堆到自己的身上，但我們看到的她的模樣，恰恰就是一個涉世未深的小女孩，迷茫的小女孩，如果她連對自己穿的衣服都不具有判別能力，也就只能是一個永遠被主編叫錯名字的辦公設備而已。這也是為什麼安妮在“變裝”後，我們無法得到驚艷的感覺。
在對名牌的無盡頂禮膜拜中，在這部電影我們應該看到的應是它的反面。著裝是有功利性的，你想成為什麼樣的人，就要穿成什麼樣子。而對自己的理解，有時候比對時裝或品牌的認知更為關鍵。時裝也是階級，它們在“女魔頭”的身上恰到好處，而在安妮的身上，卻是百般不自在。正好比我們，往往在追求不屬於自己的東西，儘管安妮不必為她在雜誌工作的名牌衣服付美金，卻支付了另外更為珍貴的東西：理想和愛情。
這也是為什麼安妮最後穿著她自己那件毛衣出現時，臉上的笑容如此輕鬆自然。
在一套套解構安妮在劇中著裝的模倣過程中，名牌愛好者反而需要反思一個問題：那真的是你要的嗎？至少那不是安妮所要的，儘管她的晴空藍毛衣是來自超市大賣場，但對於她來說，穿著這個更舒適得體。
名牌是一個追名逐利的地方，時尚工業儘管傲視一切，但個中辛酸，只有從事的人才知道滋味。儘管《穿普拉達的女魔頭》是帕翠西亞·菲爾德這位造型教母之手，她的時尚風格已經獨霸一方，不用懷疑，但她在設計安妮的造型時，依然要以人物角色為主導，這實際上也沒有什麼不一樣，我們始終是要穿衣服，而不是被衣服穿著。
安妮的著裝如要脫離她在劇中的角色，看起來十足是一個時尚業菜鳥小職員，她渴望與她從事的工作融為一體，操之過急地把那些免費的大品牌時裝堆到自己的身上，但我們看到的她的模樣，恰恰就是一個涉世未深的小女孩，迷茫的小女孩，如果她連對自己穿的衣服都不具有判別能力，也就只能是一個永遠被主編叫錯名字的辦公設備而已。這也是為什麼安妮在“變裝”後，我們無法得到驚艷的感覺。
在對名牌的無盡頂禮膜拜中，在這部電影我們應該看到的應是它的反面。著裝是有功利性的，你想成為什麼樣的人，就要穿成什麼樣子。而對自己的理解，有時候比對時裝或品牌的認知更為關鍵。時裝也是階級，它們在“女魔頭”的身上恰到好處，而在安妮的身上，卻是百般不自在。正好比我們，往往在追求不屬於自己的東西，儘管安妮不必為她在雜誌工作的名牌衣服付美金，卻支付了另外更為珍貴的東西：理想和愛情。
這也是為什麼安妮最後穿著她自己那件毛衣出現時，臉上的笑容如此輕鬆自然。
來源：南都週刊網絡版
編輯：青青子衿
