|
問：一民工因工被軋掉三個手指，造成三級殘廢。在進行勞動仲裁時，仲裁庭稱只能按勞動保險的有關規定進行賠償，而該當事人並沒有參加保險。我認為，勞動傷害與一般的民事傷害應當是一樣的，也應該按照民法的有關規定進行賠償。但這兩種賠償方式在範圍和數額上相差很大。請問為什麼沒有參加保險的農民工也要按勞動保險進行賠償呢？
答：勞動保險是對勞動者的特殊保護，它與一般民事賠償的區別在於：一般民事賠償是過錯責任，即賠償人有過錯才對受害人賠償；而勞動保險是不管用工單位是否有過錯，都應該對受工傷的勞動者賠償。你看看在這件事上單位是否有過錯，如有過錯可適用一般民事賠償。（編輯：離地七寸）
【返回上頁】【關閉窗口】
|
|
相關新聞 
|
|
點擊排行
|
