該案二審開庭，張海堅稱自己無罪發言比律師還多　　

昨日，已被羈押3年有餘的張海再度出現在公眾面前，原健力寶董事長、總裁張海涉嫌職務侵佔、挪用資金案二審開庭。三名原健力寶職員和兩名會計師出庭作證。庭審進行了一天尚未完成法庭調查，今日上午將繼續開庭。

昨日上午9時30分許，庭審吸引了不少媒體甚至球迷前往，但法庭只有30個座位，許多人被堵在門外，健力寶集團派出兩名律師到庭旁聽，也因晚到未能進入。張海母親朱樂平一年多沒有見到兒子，激動地衝到法庭門口等候張海。

昨日庭審整體氣氛平靜，與一審開庭時相比缺了很多唇槍舌劍和激動情緒。張海仍堅稱無罪，認為一審判決認定事實、採信證據和定罪量刑都有問題。張海顯然做了精心準備，手中拿著厚厚一疊辯護材料，一旦有機會發言，他就儘量爭取更多時間去說明其無罪，整日庭審甚至比律師發言時間還要多。　　

■庭審焦點　　

“正天科技才是健力寶的提款機”

張海稱自己在任期間一直努力維護健力寶利益，與其他股東發生矛盾始於投資中國平安的股權問題。正天科技希望用這些股權抵償欠債遭到其反對，所以其他股東才聯手將其逐出健力寶。張海稱，其在正天科技佔有25％股權，在健力寶佔有45％，如果將健力寶的錢轉給正天科技，實際是自己利益受損。他也據此辯駁不可能去侵佔挪用健力寶資金。

張海律師張民則稱，此筆股權糾紛已由廣東省受理，也說明相關事件應作民事糾紛對待，而不應進入刑事審判。

“健力寶不是正天科技的提款機，正天科技才是健力寶的提款機。”張海稱正天科技給健力寶的資金要遠多於健力寶輸出資金。

“職務侵佔罪是有罪推定”

張海在法庭上認為，公訴機關指定的職務侵佔罪是有罪推定，沒有事實根據，只有證人張金海的證詞就判定他侵佔健力寶公司財產是不成立的。

一審判決採信了某會計所審計報告，認定張海以虛增庫存平賬的手段進行職務侵佔，成為昨日庭審焦點。辯方認為，該審計報告鑒定機構和鑒定人都不具備司法鑒定的資格，因此該審計報告不得作為證據使用。由於昨日尚未進入法庭辯論階段，檢方並未對此發表意見。

法庭傳訊兩名會計師出庭作證。這兩名會計師認為虛增庫存不能直接推導出是出於平賬目的，而有多種可能，但因資料有限，不能查清具體情況。

一審判決認定，張海指使張金富、馬錦輝從健力寶集團劃款至中間公司，再由中間公司劃款回健力寶集團平賬，最後再以虛假採購合同和入庫清單虛增庫存，掩蓋賬目，共侵佔健力寶集團資金1.2億余元。

張海律師張民認為，虛增庫存不能起到平賬掩飾侵佔資金的作用，是否侵佔要看健力寶是否有資金流失。實際上，健力寶集團並未喪失債權也無資金流失。

“虛增庫存是吹牛，吹牛也上稅。”張海稱虛增庫存是經營人員慣常做法，目的是贏取更高獎金，這種做法在其2004年8月下課之後一直存在，也可以說明不是用來掩蓋所謂職務侵佔。

“買別墅的518萬是自己工資”

昨日庭審中，3名原健力寶人力資源部職員出庭作證，稱張海在健力寶集團沒拿工資，因很多高管工資都是在香港健力寶收取。張海曾從健力寶集團轉款518萬餘元用於購置位於廣州二沙島的別墅，被法院認定挪用資金，張海則稱該筆款為自己工資。

庭審持續到昨日下午6時許，最後一名證人出庭作證後，法官宣佈今日將繼續審理，並擇期宣判。

（編輯：往生拾夢）