|
2007-07-25 11:27:56 南方都市報網絡版
2007年7月19日上午，佛山中院一審宣判。案犯黃文義身形瘦削，與半年前判若兩人。
●經鑒定，其作案時處於待分類的精神病性障礙疾病期，佛山中院一審判死緩
●無論黃文義最終命運如何，對其啟動精神病司法鑒定被稱為“特別大的進步”
一種時間上的偶然巧合，將一年來最引人關注的兩起大案鬼使神差地銜接起來。
２００６年１２月２８日，陜西一聲沉悶的槍響，背負１１條人命、被稱作“殺人狂魔”的邱興華在安康伏法，圍繞是否該為之做精神病司法鑒定的一場激辯也應聲而止。就在同一天，廣東佛山生意人黃文義在自己的家中，用兩把鐵錘將包括自己多位親人在內的６人殘忍殺害，成為繼邱興華之後另一個“滅親屠夫”。
７月１９日，在外界看來死有餘辜的黃文義，等來的卻是一紙出乎許多人意料的一審判決：法院採信其“案發時處於待分類的精神病性障礙疾病期，對此次危害行為評定為限制責任能力”的精神病司法鑒定結論，一審判處其死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
類似的案件，不同的判決，質疑聲有之，然而多位律師和法學界人士表示“此結果在意料和情理之中”。曾極力呼籲為邱興華做精神病司法鑒定人士之一、我國第一位司法精神病學碩士陳志華在接受採訪時表示，“付出代價後，社會前行了”。
公安主動啟動鑒定
“公安機關在偵查階段，要全面地收集證據，不僅收集有罪的證據，也會收集無罪的證據。”
法院並沒有將黃文義案與邱興華案關聯起來。７月２３日，面對記者的採訪，佛山市中級人民法院一人士表示：“在黃文義案一審審理和判決過程中，沒有受到外界的任何影響，更沒有刻意地想要顯示出比別的法院、法官高明，或者為了製造所謂的轟動效應，而是完全獨立、客觀、公正地審理案件，並依法進行判決。”
該院人士表示，對黃文義啟動精神病司法鑒定程序的是公安機關，而非法院。法院最終採信其鑒定結論，也完全是基於有關法律規定，嚴密考察證據的合法性、真實性、關聯性後做出的選擇。
據了解，在黃文義被抓後第２４天，佛山市公安局對其啟動了精神病司法鑒定程序，並委託廣東精衛法醫精神病司法鑒定所專家為其鑒定。之所以啟動該程序，據佛山市公安局刑偵支隊有關負責人介紹，一方面在於其親屬的供述，另外在對黃文義進行訊問時，發現其精神狀態很不穩定。
“公安機關在偵查階段，要全面地收集證據，不僅收集有罪的證據，也會收集無罪的證據。”據專案組介紹，黃文義歸案後曾對其進行多次審訊，審訊開始階段，黃文義只簡單地交代了連續殺害６名親屬的犯罪事實，卻回避作案動機，作案的經過也沒有交代清楚。在交代殺人經過時，黃的思維很清晰，但反應很慢，１０分鐘可以講完的話，往往要說上半小時。問一句話很長時間都沒有反應，一會兒承認殺了人，一會兒又說不是他殺的，講話反復無常。在看守所中的黃文義也精神恍惚，有時口裏唸唸有詞，不知在說些什麼。由此懷疑他真的像親屬所說的那樣，精神上有問題。
據了解，早在黃文義被抓後第三天，其岳父蔡妃有曾口頭向負責辦案的警方提出做精神病司法鑒定。面對一向老實敦厚、卻一夜間殺死５個親人的女婿，“除了精神有問題，實在找不出其他解釋”。據黃文義的親友證言，黃文義在案發前就已有精神異常的跡象，整天說有人要害他，要換手機，換住宅，其妻子的叔叔還因此為其做了一場法事。妻子在家裏放上刻有岳母、兒子名字的香爐，在黃文義身上點了很多黑點，黃文義因此覺得總有人要殺他。恰好案發前其妻子拿回家三把醫用剪刀，黃文義深受刺激。
“一個精神正常的人，是不可能做出這種事情的。”黃文義的家屬認為，“或許他本身也是個受害者，不想讓他成為第二個邱興華，否則對他不公平。”
據黃文義辯護律師張弛介紹，雖然家屬曾口頭上提出要求，但包括辯護律師在內都沒有正式提出鑒定申請，他接手案件時偵查已完結，進入審判階段。主要還是因為公安機關在審訊時發現黃文義確實精神異常，因此主動啟動了精神病司法鑒定程序。“精神病司法鑒定是一個體現程序正義的法律問題，也是法律對弱勢群體的一種保護”。
張弛說，黃文義在作案前精神、行為變化有著顯見的原因，其大哥２００５年去世，其二哥２００６年因涉嫌犯罪被捕，連遭兩次重大打擊，加上在家沒有地位受欺負，“這些都加重了他的精神抑鬱”。
張弛說，對懷疑可能患精神病的犯罪嫌疑人進行司法精神病鑒定，不僅是司法機關的權力，而且在特定情況下，亦是其法定義務。最高法、最高檢、公安部、司法部、衛生部于１９８９年聯合發佈的《精神疾病司法鑒定暫行規定》第７條規定：對可能患有精神疾病的刑事案件的被告人應當進行精神病學鑒定。
據介紹，精神病司法鑒定啟動的程序是：案件的當事人、代理人、辯護訴訟代理人提出鑒定要求，向公檢法辦案機關提出申請，然後由辦案機關決定是否同意。辦案機關在辦案過程中，如果發現當事人精神異常，或作案動機不明、作案手段奇特、行為具有不可理解性、難以預料性和突然性等表現，也可以直接委託鑒定。
解密專家鑒定過程
專家經調查認為，黃文義作案對象的選擇和作案手段的殘忍性，讓人不太好理解，比較離奇，正常人一般不會做出這樣的事情。
廣東精衛法醫精神病司法鑒定所，是此次受委託為黃文義做精神病司法鑒定的機構。
據了解，該鑒定所以廣東省精神衛生研究所為依託。廣東省精神衛生研究所是廣東省唯一一家省級精神衛生專業機構，是省政府指定的省級精神病醫學鑒定單位，主要負責廣東省精神病司法初次鑒定、重新鑒定、復核鑒定和對疑難重大案件的鑒定工作。
早在邱興華案審理期間，該所所長賈福軍就曾向媒體表示，“如果法院判決同意為邱興華做司法鑒定，我們希望能爭取到為其鑒定。”但最終未能如願。
７月２２日，在國外出差的賈福軍委託該所鑒定專家郭光全接受了記者的採訪。據郭光全介紹，該所接到佛山市公安局委託後立即組成鑒定專家組，奔赴佛山開展工作。
鑒定專家組抵達佛山後，由警方協助複印卷宗材料，兩次提審黃文義，並通過知情人員了解黃文義案發當時及其前後的精神狀態。
專家組經調查認為，黃文義作案對象的選擇和作案手段的殘忍性，讓人不太好理解，比較離奇，正常人一般不會做出這樣的事情，因此質疑其作案時是否處於精神非正常狀態。
與一般殺人犯明顯不同的是，黃文義殺了“與他有仇”的人以後，又用極其殘忍的手段殺死了自己年僅７歲的兒子。而據他的二哥介紹，他平常很愛兒子，還花很多錢給兒子買學習機之類的東西。
專家組還從案情中發現多處反常之處。例如黃文義在現場遺留的一段文字中說，有人想謀害他並想搶奪他的財產，而最後被證明是子虛烏有。再就是被捕後，黃文義對自己作案過程供認不諱，但對於自己的逃跑路線卻避而不談。讓人不解的是，騎著摩托車逃跑的他，選擇的去處卻是剛剛“禁摩”的廣州，一輛有著外地車牌的摩托車，公然出現在廣州的街道上，黃文義選擇這樣一個逃跑去處，讓人覺得不可思議。“如果他是有預謀的，他完全可把逃跑路線擬定好。”
經反復鑒定論證，最後對黃文義的精神病司法鑒定結論為：“案發時處於待分類的精神病性障礙疾病期，對此次危害行為評定為限制責任能力。”
|
