前日（8月6日）下午5時許，惠州市惠城區汝湖鎮境內突降暴雨，外出玩耍的東亞村尾凹村民小組9歲女孩黃露露和另兩名暫住該村的小孩突然失蹤。家人發現後，立即組織親屬和村民四處尋找，直到昨日淩晨3時，才在該村民小組入口一工廠的廢棄水坑中，找到3名失蹤孩子，但他們已溺亡多時。
3名小孩突然失蹤
8月6日下午5時許，惠城區汝湖鎮東亞村尾凹村民小組突降暴雨。該村民小組古阿婆看著門外的大雨，開始變得焦慮不安。吃過午飯就出去玩的孫女黃露露，到現在還沒回家。
9歲的黃露露跟在她家租房的四川少年李川東是好朋友。李川東8歲，跟隨在此打工的爸爸一起生活。此外，露露家後面還住著一戶來自河南的打工者家庭，該家庭也有一個小朋友，名字叫王佳欣，7歲。由於3人年齡相倣，而且居住得很近，放假後，3人關係很親密。
不見孫女回來，外面雨又下得很大，古阿婆就讓家人到外面尋找。結果，找到李川東和王佳欣家，發現兩個小朋友也不見了。3個小朋友的家長開始感覺事情不妙。
四處尋找不見蹤影
王佳欣的家人說，當日是星期日，孩子不上課。他爸爸帶佳欣到小金口買了套新衣服。中午回家後，孩子的媽媽給佳欣衝了個涼水澡，而後給她換上了新衣。吃過午飯後，3個小朋友開始在一起玩，先在附近一鄰居家看了兩個鐘頭的電視。然後就一起出門了。
尾凹村民小組組長黃振榮說，8月6日下午4時40分，他從外面拉垃圾回村時，在村口一個水塘邊，還看到了3個孩子。當時王佳欣穿了一身漂亮的新衣服，看到他，小女孩還對他笑了笑。他剛回到村裏，天空就下起了大雨。大約半個小時後，他就聽黃露露的親屬說，黃露露與另兩個小朋友失蹤了。
幾位家長了解到孩子不見了後，開始發動親屬或老鄉四處尋找。黃振榮說，作為村民小組組長，他本人也參與了找人。
從當日下午5點半開始尋找，一直找到6點多，大雨停歇，也沒有找到3個孩子。黃露露的媽媽在工廠上班，她說，她5點45分下班，6點鐘趕到了家。當聽婆婆說露露不見的消息後，她嚇得身體都軟了。
尋找過程中，一位摩的司機說，下雨時，他曾看到3個孩子在附近一個橋梁下面避雨。孩子的家人立即以橋梁為中心，到周邊尋找，可一直找到晚上9時，也毫無收穫。
水坑旁發現孩子衣服
找不到孩子，家長們的心都提到了嗓子眼。孩子失蹤當天是8月6日，農曆七月十三，次日就是農曆七月十四，民間所說的“鬼節”。這更增加了失蹤孩子家長的心理恐慌。
露露的奶奶古阿婆說，聽先輩講，通過打鑼可以嚇走鬼魂。他們就邊打鑼邊喊孩子的名字，但一直找到8月7日淩晨，仍舊沒有找到孩子。尋找過程中，她和孩子的爺爺多次摔倒，他們實在是太擔心了。
8月7日淩晨3時許，失蹤男孩李川東的爸爸李本維，仍在村民小組的周圍尋找兒子。就在他找到附近一個工廠大院外圍時，突然發現3米多高的圍墻上有一個狗洞。他用探照燈往裏一照，看到了兒子的衣服放在院子一個水坑附近的空地上。他大聲地喊兒子的名字，寂靜的院子裏毫無回音。
發現小孩已溺亡多時
李本維看到兒子的衣服後，緊接著又發現了其他兩個小朋友的衣服。他立即喊老鄉和另兩名孩子的家人到工廠大院尋找。
該工廠內是片大空地，水坑位於空地的西北側。幾位家長跌跌撞撞找到那裏時，發現一個面積有一二十平方米的水坑上漂著一具屍體，經辨認，正是王佳欣。她的衣服放在水坑不遠處。緊接著，他們又在水坑裏發現了第二具屍體，那是李川東。找不到黃露露，他們開始下水打撈。
據一位參與打撈的死者家屬講，該水坑最深處至少有3米。8月7日淩晨4時許，黃露露的屍體也被打撈上岸。經隨派出所民警一起趕到現場的法醫鑒定，3名小孩已溺死多時。
家屬承認監護不力
孩子被打撈上岸後，死者家屬認為，孩子出事家長負有監護不力的責任，但事發場地的所有者也負有場地管理不當的責任。如果此地沒有這樣一個深坑，也就沒有這樣的悲劇發生。他們一致提出，希望場地所有人與他們共同承擔責任。
水坑南側建有3家工廠，分別是膠管廠、電鍍廠和螺絲廠。水坑到底是誰所挖暫時尚不清楚。在事故現場，場地所有人某銀行惠州分行一負責人稱，出於人道主義，他們願意墊付受害人屍體在殯儀館的冷凍保管費，但具體要承擔什麼責任，希望通過法律途徑予以明確。在場的十幾位遇害者親屬和鄰居認為，在廠區內有這麼深的水坑，應該及早通知附近村民。
■律師
對這次溺水事件，廣東廣法律師事務所的劉偉律師認為，最關鍵的是要明確水坑的受益人，也就是說，挖地取土是作何用途。這個水坑深度超過3米，即使暫時不重填起來，周圍也應該設立警示牌，或者採取其他防範措施。劉律師還指出，孩子父母也要承擔一定責任，父母應該多花點時間來看護子女。在沒有弄清楚水坑的直接受益人之前，如果立案，受害者家屬可以把三家廠作為“共同侵權人”告上法庭。（編輯：徐斯雯）
