核心提示：寶安觀瀾白鴿湖垃圾焚燒處理廠選址遭居民反對，環評和建設審批程序備受質疑。
白鴿湖垃圾處理廠已經停工，遠處的煙囪就是平湖垃圾焚燒發電廠。
白鴿湖垃圾處理廠門前的小路上，豎著多個觀瀾平湖界碑。
●寶安觀瀾白鴿湖垃圾焚燒處理廠選址遭居民反對，環評和建設審批程序備受質疑
●有專家表示，視項目大小，環評樣本一般為80-120份
今年5月14日，位於寶安區觀瀾街道的白鴿湖垃圾焚燒處理廠施工工地上，突然出現200余名拉橫幅抗議的原住民，他們的目的只有一個，阻止處理廠的施工。
奇怪的是，明確反對建設的不是處理廠所在轄區白鴿湖社區與新田社區居民，而是轄區外龍崗區輔城坳社區的居民。他們反對的理由與狹隘的地域觀念無關，一則，輔城坳就在新建的垃圾焚燒處理廠附近，二則，他們也一直為自己轄區所建的兩個垃圾焚燒發電廠耿耿於懷，且兩地的垃圾處理廠直線距離僅500米。
如今，垃圾焚燒處理廠已經動工建設主體建築，居民們表示，建設處理廠之前，有關部門未做環境評價調查，也沒有詢問過居民的意見，在程序上完全不妥。但寶安區環保局的報告顯示，該垃圾焚燒處理廠的環評報告都已按程序獲得通過。
“吃一塹，長一智”？
平湖垃圾電廠的建設是完全尊重了當地百姓的民意，按程序立項、規劃建成的，在程序方面也沒有意見，有意見的是政府在徵求百姓意見的時候讓居民有“受騙的感覺”。
按照輔城坳社區居民葉家聲的原話“村裏來了狼，如今又要來只虎。”他說的“狼”是指平湖垃圾焚燒發電廠，而“虎”則是指新欲建設的白鴿湖垃圾焚燒處理廠，後者投資額達5.84億元。
然而，平湖垃圾電廠的建設是完全尊重了當地百姓的民意，按程序立項、規劃建成的，在程序方面也沒有意見，有意見的是政府在徵求百姓意見時讓居民有“受騙的感覺”。
輔城坳社區居民葉家聲今年70歲了，但他沒有忘記，在2000年前後平湖垃圾焚燒處理廠籌建初期，居民擔心會對當地造成環境污染，尤其是輔城坳居民堅決反對該項目的落戶，並一度不予配合徵地工作。
龍崗區政府，當時的平湖鎮政府和環保局等有關部門不斷做居民的思想工作，稱是關係民生的公共設施項目，而且垃圾焚燒處理技術先進，不會對周邊環境造成破壞，但居民對這個說法並不認同。為了使居民信服，當時的龍崗區政府主管副區長帶領部分居民代表赴澳門考察了垃圾處理廠，並表示將來平湖處理廠會採用比澳門垃圾處理廠更加先進的技術。有領導甚至承諾，若發現有污染，可以把垃圾焚燒處理廠炸掉。
“我們當時發現澳門的垃圾焚燒處理廠就在一些餐館的周圍，沒有聞到臭氣。”葉家聲說，輔城坳居民同意配合該項目進駐。然而就在2005年，平湖處理廠一期建成投產後，沒有採用澳門垃圾處理廠的技術，對周邊環境造成了影響，有害氣體的排放，垃圾堆放產生的臭味激怒了居民，後來兩個垃圾焚燒處理廠不斷改造，民意也才慢慢被平息。
記者從龍崗區政府以及平湖街道辦證實，當年平湖垃圾焚燒處理廠確實沒有採用澳門處理廠類似的技術，原因是由之前規劃的近10億元投入到後來因故縮水到3億元。並非是有意欺騙，而是資金沒有到位。
如今，又要在離平湖垃圾焚燒處理廠僅500米的地方再建垃圾焚燒處理廠，居民自然“吃一塹，長一智”，政府和專家的意見都不怎麼相信。而居民們又通過一些內部消息查到，該項目雖然是政府立項的項目，但程序上並不嚴謹，在立項之後沒有取得規劃部門和建設部門的開工許可證等就邊建設邊報批，在公眾調查方面，則沒有通知到100%的周邊居民，沒有發文知會龍崗區的離白鴿湖項目最近的村落居委會。這些都成為居民反對白鴿湖新項目建設的理由。
