美國民主黨總統競選人貝拉克·奧巴馬21日對伊拉克的訪問吸引了眾多美國主流媒體的目光。共和黨競選人約翰·麥凱恩不甘“失寵”于傳媒，接受三大新聞網採訪並推出最新廣告抨擊奧巴馬的能源及外交政策，以重新爭取人們關注。
不過，影響力頗大的《紐約時報》21日對麥凱恩一篇“大作”的退稿，還是讓他“很受傷”。
媒體偏心
奧巴馬21日抵達伊拉克。這是他參選總統以來首次訪伊。
據英國《泰晤士報》報道，跟隨奧巴馬造訪伊拉克的有來自美國國內各媒體的40多名記者，其中包括3名黃金時段新聞節目主持人。相比之下，麥凱恩5月前往歐洲和中東地區時吸引的媒體關注度相形見絀。
一項調查報告顯示，上個月起，美國三大電視新聞網——美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、福克斯電視臺累計播出有關奧巴馬和麥凱恩報道的時長比例是114：48.這三大電視新聞網總計擁有多達2000萬名受眾。
有記者問麥凱恩，他是否認為媒體對其報道有失公正，麥凱恩笑著回答，“該是怎樣就是怎樣”，並補充說美國人有獨立的判斷力，不會輕易受到傳媒誤導。
報紙退稿
雖說麥凱恩自稱對曝光率不足處之泰然，但《紐約時報》的差別對待則著實讓他和他的班子“下不了臺”。
《紐約時報》21日拒絕發表一篇麥凱恩撰寫的評論文章，並要求他重寫。而就在一週前，《紐約時報》剛剛為奧巴馬發表過一篇性質相同的文章。
《紐約時報》言論版編輯戴維·希普利說，他“迫切”希望為麥凱恩發表文章，但麥凱恩方面須要對文章作出改動。
“文章需要明確，以具體內容說明麥凱恩參議員如何定義在伊拉克的勝利。文章還需要闡釋取得勝利的具體計劃，包括兵力、時間表，以及爭取伊方合作措施等等，”希普利說。
而不為伊戰設定時間表正是麥凱恩對伊政策的核心觀點之一。
麥凱恩發言人泰勒·格裏芬說：“約翰·麥凱恩相信在伊拉克的勝利必須建立在實際情況上，而非武斷設定的時間表。與貝拉克·奧巴馬不同，這一觀點不會因政治驅動或《紐約時報》的要求而改變。”
爭奪眼球
為挽回“失寵”局面，麥凱恩21日上午接受了三大電視新聞網的採訪。另據一名與麥凱恩陣營關係密切的消息人士透露，麥凱恩可能于本週宣佈與其搭檔的副總統人選，以便從人氣甚旺的奧巴馬身上分流部分公眾注意。
麥凱恩身邊的“謀士”認為，在輿論天平明顯偏向對手的情況下，麥凱恩最好抓住奧巴馬的弱點大做文章，“把選舉變成一場針對奧巴馬缺陷的全民公決”。
麥凱恩陣營21日推出一則批評奧巴馬能源政策將推高原油價格的電視廣告。
廣告中一個人問道：“油價越來越高，這是誰的‘功勞’？”背景音裏一群人喊：“奧巴馬、奧巴馬、奧巴馬。”第一個人再次開口說話：“有一個人知道，我們需要在美國開採更多石油，以拯救我們的家庭預算。給他投票，那就是麥凱恩。”
麥凱恩同日在拜會前總統喬治·H·W·布什時，也不忘抓緊機會攻擊奧巴馬的軟肋：缺乏經驗，特別是軍事和外交經驗。
麥凱恩告訴記者，從伊拉克撤軍“必鬚根據實地狀況”而定，奧巴馬“是個沒有半點軍事經驗的人”。
艾奧瓦州共和黨委員會主席斯圖爾特·艾弗森說，他希望選民明白“一次旅行不會把你變成外交專家”，而麥凱恩陣營將繼續突出宣傳兩名準總統候選人對外政策上的差異。
（實習編輯：姜瓊）
新聞中心>>國際新聞>>國際趣聞
