南方網> 鄉村振興

四名經銷商賣套牌種子獲刑賠償458萬元

2018-08-09 09:19 來源:南方網

南方農村報記者 劉法釗

近日,一份有關違法售種的刑事判決書公佈,來自河北省武邑縣的4名種子經銷商,因銷售套牌假玉米種子給當地農戶,將面臨合計458萬元的經濟賠償以及最高9年的有期徒刑。

2016年10月,河北省武邑縣這個糧食大産區迎來了玉米豐收,但部分農民種的玉米卻出現嚴重減産。農民發現,他們所使用的玉米種子均來源於同一渠道、包裝相同的品種。

當地農業部門將涉案的玉米種子送檢,確定為套牌假玉米種子。經查核,涉案種子導致農民每畝減産約400元,涉案面積超過一萬畝。

公安機關迅速確認了銷售該批種子的是范某、賈某、馮某、王某4名經銷商。經統計,犯案4人合計推廣假種子12300畝,造成玉米種植戶損失超過450萬元。與氣候無關,套牌種即假種

“別人都種這個品種,為什麼就你種的地裏減産了,一定不是品種的原因。”4名被告經銷商及其辯護律師認為,造成農業減産是氣候原因,套牌種子並不是引起減産的直接原因。

法院認為,“涉案種子與氣候的特殊性,並不影響銷售假種子事實的認定,辯護人的該項意見本院不予支持”。按照《種子法》第四十九條規定,品種與標簽標注內容不符就是假種子,因此套牌種子在法律上即界定為假種。

眾所週知,每一個玉米品種的特性、適用氣候、栽培要點、病蟲害防治都不一樣。本案4名被告通過非法渠道從甘肅省制種基地購進大量散裝玉米種子,簡單包衣後分裝到不同品牌的包裝罐中,做成套牌玉米種子再大肆銷售給農民。

本案中購買了該批種子的玉米種植戶,在選種時是根據當地環境和氣候條件,以及自身的種植情況購買了“金玉88”等4個品種,而不知道所買到種子和標簽內容不一樣。4名被告人“挂羊頭賣狗肉”的欺詐行為,導致農民基於錯誤的信息購種,一旦發生農業減産,違法經銷商必須承擔法律責任。 “不知者無罪”理由不成立

“我只是一個賣種子的,我怎麼知道種子是不是套牌假種,我沒有責任。”經銷商及其辯護律師以“銷售者不知道該批種子為假種子”為由推卸責任。

而法院基於所有證據整理出案情經過。據公安機關偵查及相關證據,銷售該批種子的是郭某(因身體問題需要另案審理)、范某、賈某、馮某、王某5名經銷商。涉案的套牌種子均來自甘肅。

郭某和賈某從甘肅省制種基地購買假種後進行分裝並偽造相關手續及證書,范某、馮某、王某則負責將種子銷售給下游經銷商或玉米種植戶。5人分工明確,過程環環相扣,因此法院認為所有犯案人都是知情的,且被告人范某、王某常年從事玉米種子銷售,特別是范某還是農技人員,應具備“沒有相關手續保證質量的種子不能銷售”的常識。

一名知情律師認為,對於法院的這項判斷,是《種子法》與《刑法》的完美對接。《種子法》規定了銷售授權、備案制度,規定了經營者必須建立銷售臺賬,當經營者故意逃避法律的監管義務甚至故意隱瞞銷售數量,銷售明顯低於市場價格的玉米種子時,都符合《刑法》中關於推定為“明知”的主觀故意,從而涉及刑事責任。經營假種要為全部損失買單

經過一年多司法程序,2017年12月29日武邑縣人民法院判決4名被告賠償農民損失共計458萬元。

被告人認為,判定的賠償金額過高,不應將農民應得的收益計入其中。從法院判決書可以清晰看到,被告除被判處有期徒刑外,還分別被判處了20-45萬元不等的罰金,在附帶民事判決中將合計承但458萬餘元的民事賠償。

《種子法》第四十六條規定,種子使用者因種子質量問題或因種子的標簽和使用説明標注的內容不真實,遭受損失的,種子使用者可以向出售種子的經營者要求賠償,也可以向種子生産者或者其他經營者要求賠償。賠償額包括購種價款、可得利益損失和其他損失。

此外,該案中受損農民還可以向違法出售散種子的生産單位索賠,要求其承擔連帶責任。相關責任人除承擔刑事責任外還應承擔民事賠償責任。

編輯: 陳振興

相關新聞

微信
QQ空間 微博 0
回到首頁 回到頂部

網站簡介- 網站地圖- 廣告服務- 誠聘英才- 聯絡我們- 法律聲明- 友情鏈結

本網站由南方新聞網版權所有,未經授權禁止複製或建立鏡像 廣東南方網絡信息科技有限公司負責製作維護

違法和不良信息舉報電話:87373397 18122015068

ICP備案號:粵B-20050235