|
高考剛剛結束，２００８年網大中國大學排行榜旋即被推出。這是網大自１９９９年首次發佈排行榜以來的第１０次發佈（６月１０日《南方日報》）。
大學排行榜受到了社會廣泛質疑。質疑主要是從是否科學，是否真能反映大學的真實情況出發。我認為，在一個民主法治的社會裏，這樣的排行榜公開發佈，是不是侵權，也是值得考慮的。
大學排名是一件嚴肅而複雜的事情，它需要嚴謹的科學態度、合理的評估指標體系、科學的評估方法。不同的排行榜，一個大學的排名往往不一樣，這證明了排行榜有局限性，可能有不真實的一面。把這樣不真實的一面公佈出去，涉及到大學的名譽權，公佈並不具有完全正確的名譽，這實際上就是對大學名譽的一種傷害。
也許有人會說，國外大學不也有大學排行榜嗎？但我們必須看到的是，國外大學的排名，都以排名機構同意公開排名為前提，其標誌是同意向排名者提供資料。比如，《美國新聞與世界報導》其客觀資料是由各大學主動提供的，２００３年全美有９４％的大學提供了排名資料。
可是中國現實情況如何呢？這次排名中，網大在例行向大學校長、專家教授進行院校聲譽調查之外，直接聯絡各院校核實數據，共發出７３９份數據核查信件，有效反饋率為３０．０４％。也就是說，絕大部分大學都沒有有效反饋。為什麼沒有有效反饋，很重要的原因是，不少大學不同意排名。在沒有得到同意的情況下，擅自公佈，這不算侵權嗎？
任何人和單位都有對大學排名的權利。但有排名權，不一定就有公佈權。這就如銀行為了減少貸款風險要對企業信譽進行打分定級甚至排名，但這種排名是內部的，不可向社會公開。當前大學排名如火如荼，侵權問題值得思考再思考。（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
