|
5月7日，參加高檢院與國家16家部屬局反瀆工作聯席會議的代表們呼籲：應儘快修改法律或出臺相關司法解釋，將涉及土地管理部門國家機關工作人員———沒有撈好處的亂批地行為納入刑法懲治範圍。（5月10日《檢察日報》）
“黑土地爺”濫用手中批用、批佔土地權限，不但給國家造成巨大損失，也往往嚴重危害相關民眾的正當權益，不論是否徇私舞弊，都是理應受到法律嚴懲的行為。
然而，對付“黑土地爺”的濫權，僅僅修改法律，追究其事後責任，還只是一個方面，另一個可能更重要的方面，是嚴格審核、控制“土地爺”們手裏的權限。
應該指出，我國地方政府土地部門對其管轄範圍內的國有土地，有著相當大、且相對不受太多約束的大權，有關方面對這種權力的監督、審核和制約，往往顯得軟弱無力，甚至形同虛設。雖然徇私舞弊的“黑土地爺”之所以走上邪路，不徇私舞弊卻同樣造成重大損失的“黑土地爺”之所以玩忽職守，其責任主要應由本人負責，但“土地爺”權力的過度集中、過度不受制約，為這些“黑土地爺”的過失甚至犯罪行為，提供了便利的條件。
筆者所住的加拿大大溫哥華地區列治文市，就在住處附近有塊55公頃的土地，位於全加人口增加最快的鬧市區，市政府和有關方面多次想把這塊原為原住民農業用地的國有土地，用作建造住宅或商業中心，結果花了幾年工夫仍未能定奪。
原來在這裡，土地用途的變更要經過很多制約：首先土地所有者和開發者要向市議會提交發展報告，市議會通過後，應交由相關委員會審核，最後還要按《溫哥華市憲章》召開市民聽證會聽證。如上述土地的案子，土地所有者加拿大土地公司幾次提價方案，都獲得市議會通過，但不是被農業保留委員會否決，就是在市民聽證會上因反對意見激烈而被擱置。“土地爺”的權力被上了三道“保險”，不但那種無徇私舞弊的濫權很難得逞，即使有心徇私舞弊，想連闖三關，怕也很不容易。
濫權者必須得到法律的嚴懲，但從制度上堵住濫權的根源，事先紮緊防範的籬笆，應是和事後嚴肅追究責任一樣，甚至是更加重要的一件事，惟如此，才能使“土地爺”批用、批佔土地的大權受到必要的約束；惟如此，才能消除形形色色的“黑土地爺”濫權、瀆職、徇私之土壤，讓他們即使想“黑”，也因制度和法律的嚴謹而無從“黑”起。 （編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
