|
6月14日下午，在北京火車站附近，兩名美國乘客與他們所乘出租車的女司機發生衝突，其中一名乘客將出租車車燈踹壞。目前北京站派出所民警已對雙方進行了調解。調解結果是：兩美國乘客須向女司機張女士道歉，而修理車燈的費用則由張女士自行解決。令張女士氣憤的是，調解過後，美國乘客連一句“對不起”都沒說就離開了。（6月15日《京華時報》）
本來，這是一起極為簡單的民事糾紛，孰是孰非，一眼便知。因為北京市自5月1日起實施了公共場所禁煙令，所以女出租司機張女士在拉載兩名美國乘客到達目的地北京站附近時，勸誡其中的年輕男子不要吸煙，在勸誡無效後，張女士要求美國乘客就近下車，但年輕男子竟惱羞成怒，強行把出租車上的監督卡取走扔在地上，待張女士去拾取監督卡時，男子又將出租車右前車燈踹碎。毫無疑問，美國乘客侮辱了張女士的人格尊嚴，侵害了張女士的財產權益，依據《民法通則》規定，應向張女士賠禮道歉，並承擔車燈修理費用。但令人遺憾的是，北京站派出所的民警在這一糾紛調解處理過程中，並未完全秉承公平正義，主持雙方在一個基本合法合情的框架內達成協定，而是熱衷於息事寧人，充當了和事佬，以一紙讓“老外”無關痛癢的調解書和了稀泥。結果，張女士吃了個小虧，“老外”揚長而去，囂張依舊。
無獨有偶。就在一個多月前，深圳福田區園嶺派出所在處理一起涉及“老外”的糾紛時，也和了稀泥。據5月9日《南方都市報》報道，5月7日，兩名“老外”在深圳市福田區上步路與筍崗路交叉口行人安全島上小便，市民張凱上前制止卻遭辱罵，要求道歉又被揮拳砸面，路人見狀報警並將“老外”圍住。經園嶺派出所調解，“老外”賠償6000元後離去。打人的“老外”未受任何處罰，僅僅賠償了事，可見，深圳福田區園嶺派出所和稀泥的水平比之北京站派出所有過之而無不及。
“老外”滋事，警察為啥愛“大事化小，小事化了”，為啥愛和稀泥？是警察覺悟高，認為外交無小事，以大局為重，怕影響了外交關係，還是一百多年前留下的恐洋病根在作祟，認為該對“老外”特殊照顧？筆者很是不解。如果一件小小的民事糾紛就能影響到外交關係，這也難免太誇張了吧！如果在“中國人民站起來了”的今天，還需要對“洋人”低三下四，這也難免太奴性了吧！
我國的民法和刑法都奉行以屬地管理為主、屬人管理為輔的原則，“老外”在我們國家滋事，公安機關就該理直氣壯的進行治理，就像對待國內公民一樣，嚴格依法辦事，既不能因為滋事者是“老外”就有所顧忌，手下留情，也不能因滋事者是“老外”便罪加一等。（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
