南方網>南方網評>南方原創

“一錯千金”案判教授贏官司是誠信勝利

2018-07-11 09:25 南方網 秦仲

  

    2012年,作家張一一在其新書《帶三隻眼看國人》出版時,在微博公開發佈懸賞廣告,承諾挑出一個錯獎賞1001元。山西大學文學院教授白平認為該書存在172處錯誤,將張義訴至法院索要懸賞獎金17萬餘元。今天下午,此案在北京市朝陽區人民法院一審宣判,法院認定書中存在18處知識性錯誤,判令張義向白平支付報酬18018元。(7月10日法制日報)

  作家張一一懸賞“一錯千金”早前就曾在輿論場引發廣泛關注和熱議,大家普遍認為作家既然是公開懸賞,就該信守承諾真正做到一諾千金,更有人指出作家是公眾人物,教授索要獎金事件的走向,對社會風尚具有導向性作用,有必要慎之又慎做出妥善解決,規避可能由此滋生的負面效應,法院判決無疑是對誠信的有力捍衛。

  正如相關報道指出,作家張一一懸賞“一錯千金”之前,曾經有過前輩作家閻崇年“一字千金”懸賞挑錯卻“死不認賬”的先例,張一一更表示自己絕不步其後塵“當可恥的老賴”,因而,最終的爽約遭到更為猛烈的質疑和鞭撻。當年曾給閻崇年挑錯的白教授給張一一《帶三隻眼看國人》挑錯172處,要求其履約並通過司法途徑主張權利,得到不少網友和有識之士的力挺。

  法院審理後,綜合考量多方面的因素,本著實事求是的態度,最終認定《帶三隻眼看國人》存在知識性錯誤18處,按照懸賞廣告中的承諾按照一錯1001元的標準,判決張一一給付原告18018元獎金,顯然不僅是對原告合理主張、合法權利的支持,而且是對社會誠信道德旗幟鮮明的維護,不僅守護了法律的公正、威信,而且堅守了社會的誠信底線,和大眾的誠信信仰。

  作家作為公眾人物,創作作品給公眾提供精神食糧,理應在引領社會價值導向方面有肩負更多責任、做出更多擔當,給社會樹立正向標桿,這不僅體現在作品內容本身,而且體現在自身的言行表現。法院做出的判決無疑也給我們提了個醒,不管是誰、身份是啥、影響力如何,一言九鼎絕非説説而已,誠信既是一種道德素養,更是具有法律約束力的義務,需要每個人自覺自主的踐行。(秦仲)

編輯: 林湄
相關新聞

網友評論
請登錄後進行評論| 0條評論

請文明發言,還可以輸入140

您的評論已經發表成功,請等候審核

小提示:您要為您發表的言論後果負責,請各位遵守法紀注意語言文明

歡迎關注"南方新聞網"公眾號
(微信上長按二維碼識別 )

歡迎關注"木棉花香"公眾號
(微信上長按二維碼識別 )

微信
QQ空間 微博 0 0
回到首頁 回到頂部

網站簡介- 網站地圖- 廣告服務- 誠聘英才- 聯絡我們- 法律聲明- 友情鏈結

本網站由南方新聞網版權所有,未經授權禁止複製或建立鏡像 廣東南方網絡信息科技有限公司負責製作維護

違法和不良信息舉報電話:87373397 18122015068

ICP備案號:粵B-20050235