|
諸如“劉芳”和“死魂靈”之類的案例，具有極強的社會影響力和“風向標”意義，一旦這些大案被“高舉而輕放”，市場投機者自然有恃無恐，未來法律監管的難度和工作量只會隨之而倍增。
——馬紅漫（經濟學博士）
隨著媒體調查的不斷深入，“史上最牛散戶”劉芳的真實面目卻越來越模糊了。媒體近日曝光，真正的“劉芳”其實只是一個鄭州市三世同堂共住70平方米房子的普通男性司機，其家境非常一般，而鄰居甚至從未聽說其炒股之事。
直觀看來，劉芳的真面目與“叱吒股市”的“最牛散戶”相去甚遠，甚至可以說有些令人“失望”。畢竟單憑“ST金泰”一隻個股的投資，劉芳就可以輕鬆地賺取上億元人民幣。
數億身價與家境普通的司機，二者之間巨大的反差清晰地表明：儘管男司機“劉芳”的確是眾人猜疑已久的“劉芳”，但同時他又絕非眾人尋找的真正“劉芳”。他更像是中國證券市場種種迷霧的現實縮影。這些迷霧就像海市蜃樓一般，既能夠讓投資者切身清晰地感受到，但同時又永遠無法接近它的真相。
回顧中國證券市場歷史，類似猶如神助的知名散戶投資者並不在少數。2005年，“舒晨芳”的名字就曾引起媒體關注，其投資的海虹控股、ST建峰和ST吉輕工等，均獲得暴利；“趙一輝”、“趙一波”、“趙一文”等有著“趙一係”之稱的投資“兄弟連”，集體現身投資石煉化、中原油氣、吉林化工等公司，同樣斬獲頗豐。這些神秘散戶的共同特徵就是，當某家上市公司的重大利好消息公佈前大舉建倉，待消息公佈後，高價出貨，短期內獲得暴利。
值得警惕的是，從以往的經驗看，伴隨著“真實而又模糊”的“劉芳”被曝光，相關的調查也行將進入尾聲，我們很難期望有關“劉芳”的真實信息和“投資秘訣”能夠公之於眾。“劉芳”的名字或許會逐步被遺忘，並且會繼續被其他“神奇散戶”所替代。之前因天價訂單而名噪一時的杭蕭鋼構，就曾經被曝光大股東“死魂靈附體”。持有杭蕭鋼構40.6萬股股份，最高市值達500萬元的“劉阿芳”老人，居然是已經去世3年有餘的浙江普通農婦。但之後，對於杭蕭鋼構的內幕交易行為的查處，不過是針對上市公司百萬元的處罰，而“劉阿芳”背後的真實狀況卻再也無人提起。“死魂靈”尚且如此，更遑論中國數以萬計的“劉芳”了。
客觀地講，當前中國的證券市場“公開、透明”的交易氛圍尚未成形。不僅內幕交易行為盛行，即便是散戶投資者也都熱衷於打聽所謂的內部信息。調查顯示，多數散戶投資者在表示對“劉芳”投資有“好奇”之外，表示“羨慕”的也不在少數。在這樣的市場大背景下，儘管《證券法》和《證券登記規則》都明規定，投資者應以本人的名義開立證券賬戶和進行證券買賣，監管部門要想在短期內把所有內幕交易行為全部做出查處，的確存在一定困難。然而，現實的困難絕非是推諉查處違規行為的理由，只是需要在策略上選擇重點性的突破。因而，能否就一些焦點性問題做出及時、嚴厲地反應就顯得極為重要。
諸如“劉芳”和“死魂靈”之類的案例，具有極強的社會影響力和“風向標”意義，監管部門對於此類案例的態度和行動，其影響範圍絕非僅在個案，而將是影響整個證券市場的投資氛圍。如果這些典型案例被嚴厲查處，其威懾效果足以讓其他試圖違規者望而卻步；反之，一旦這些大案尚被“高舉而輕放”，市場投機者自然有恃無恐，即便是普通投資者也會因“艷羨”其暴利而忽視法律的嚴肅性，甚至將隨波逐流，未來法律監管的難度和工作量只會隨之而倍增。
儘管最牛散戶“劉芳”本人的確是鄭州的男司機，但這絕非是公眾所期望的最終真相。事件下一步的演繹與解決，關係到“三公”秩序所倡導的市場正氣或逐步完備，或蕩然無存。兩廂的選擇，則完全取決於監管部門打擊“大老虎”決心。 （編輯：付剛）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
