|
“你可以跑不贏劉翔，但你必須跑贏CPI”，據說這是一本雜誌的創刊詞，它迅速風靡網絡，成了很多網友的簽名。其風行背景如下：據國家統計局公佈的最新統計，7月份全國居民消費價格總水平(CPI)同比上漲5.6%。四川省7月CPI漲幅高達7.4%，豬肉、禽、鮮蛋等價格較大幅度上漲，而以豬肉漲幅為甚：肉價同比上漲達75.3%。廣大市民的“餐桌支出”再次加碼。（14日《天府早報》）
看來，在成都要吃塊肉，也已到了奮不顧身的地步，一如日前廣州上演的市民搶購新鮮肉時的那種奮不顧身以致發生擠壓事故的情狀。肉價扣響了通脹扳機：讓人仰視的肉價，推動著CPI一路高歌猛進持續飚升，現終於搶佔了近十年來的最高點。
央行年初設定的CPI增速3%警戒線曾經令市場視為畏途。這一下，終於使這條警戒線“名存實亡”。10年來，中國從未如此真切地接近通貨膨脹。可以說，通脹從“風險”已上升至真實的存在，中國正衝入“輕微”通脹區。通脹風險之類的宏觀議題，顯然該隸屬“肉食者”所謀之列，我們這些“‘謀肉’以食者”最現實的就是思忖怎麼能在CPI見風就長的利刃下，毫發不傷（至少不要傷得體無完膚）地謀到一塊廉價肉打打牙祭。
我沒有誇張，都是切身感受，感覺民生痛感指數似乎從未以如此強勁的勢頭瘋長。筆者剛剛畢業，工作尚屬“實習”性質。漂泊成都，舉目無親，若非暫借同學家以棲身，當真是下無立錐之地存身，上無片瓦之處蔽體。每月那幾百元的月俸，實不足以換肉打酒。這可算是掙紮在社會底層的一員，真真切切地感受著肉價飛揚帶來的影響，數月不知肉味，只是最樸素的表達。
推己及彼，估計處境比我更為艱辛的人恐怕也不在少數。若這麼大一批人長時間面帶菜色，也確實與構建和諧的大義有礙，影響國家的“人民健康指標”之類的。現在又不是暴君楊廣那個愚蠢地以為“錦緞纏樹”，就既可遮己醜又可揚國威的時代，所以切實地控制住那如脫韁之勢的CPI漲勢，讓人民對“錢包”充滿自信，才是解決問題之關鍵。否則，當吃肉都成了一種普遍的社會問題，勢必要影響到社會安定祥和的大好局面。所以妥善解決人民群眾吃肉問題，已刻不容緩。
欣慰的是，政府已經行動起來。日前農業部、商務部、銀監會和保監會四部委聯合接受專訪，解讀促進生豬生產發展穩定市場供應的政策措施。其實溫家寶總理早在5月就說過：“肉價漲一些有利於調動農民的養豬積極性，但漲到一定程度後要保持平穩，通過市場調節的辦法，讓農民養豬能掙錢，城裏人特別是低收入家庭又吃得起肉。”
這種雙贏局面何時出現，我們不妨拭目以待。但在此前有些措施勢在必行，在今年的100元，只相當於去年85元甚至是更低的購買力的情況下。對低收入群體實施緊急救助，是我們首先必須做的，比如大幅提高低保金髮放標準和提高最低工資標準。
之所以這麼說，是因為今天一則新聞，讓我震驚：因肉類價格上漲，大連一動物園很多老虎吃不飽。動物園希望市民能暫時認領小老虎。我真不知道肉價或者說其背後的CPI的增長程度已到了“逼虎吃素”的境地，這可真是個絕妙的諷刺！（14日《新商報》）
順便說一句，小老虎尚有人收養，若再任CPI瘋長下去，那麼連素都吃不起時，誰來收養我們？ （編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
