|
“很抱歉，應該早和記者朋友見面的，可確實是眼一睜就忙到黑。”面對媒體對阜陽的報道，安徽省阜陽市委書記宋衛平難掩無奈。宋衛平表示，請不要抹黑，不要妖魔化阜陽（5月7日《法制日報》）。
其情殷殷，其意切切。阜陽市委宣傳部負責同志說，這幾年無論是阜陽的什麼事，再小的事，總能被搞出大影響來，妖魔化阜陽成了某種“時髦”。看來，阜陽對媒體有了些許敵意，這樣的敵意要不得。如果說個別媒體對阜陽存在著一定的誤解，這樣的敵意，同樣寓意著阜陽對媒體存在著誤解。
我們應該如何看待媒體的監督？不妨看看受到媒體更多關注的昆明市委書記仇和是怎麼做的。這些年來，面對媒體的求全責難，仇和從未說過半個“不”字。到昆明履新後，仇和連續召開座談會，請各個新聞單位提供近期報道，特別提出“要負面的報道，看看我們做得不好或者不足，為市委下一步工作改進提供依據。”
宋衛平說，“我們歡迎多元的聲音，虛心接受正確的監督。”這一理念是對的，但重要的是，理念應該落實在行動上，不落實在行動上的口號，只是小喇叭吹得好聽。所謂“多元的聲音”，既有表揚，也有監督，乃至“不正確的監督”。
面對“不正確的監督”，古人說得好，“有則改之，無則加勉”。我們倒也不必從道德高度一味奢求公權 “三省吾身”，如果確實感到受到委屈了，影響發展了，那麼完全可以“怒髮沖冠”，尋求法律的幫助。據媒體報道，河北晉州某企業因為覺得央視《每週質量報告》失實，毅然一紙訴狀，將央視告上了法庭。一個企業尚尋用法律手段，一個地方當然也可以。這一告，既出了一口氣，又為自己正了名，豈不一舉雙得？
今天，我們更應該學會在媒體關注下工作。宋衛平稱，“輿論壓力確實對救治產生了影響。”這只能說明，阜陽還不會在媒體關注下工作。全市參與救治，總不會抽不出一部門一人接待採訪吧？在公關危機之際，阜陽更應該把真相完完整整地告知媒體，通過媒體凝聚人心，群策群力，共渡難關。以“忙”的理由拒絕採訪，只能說明阜陽危機公關、應對能力太差了。
也許“有人把阜陽稱為‘新聞富礦’，沒有新聞到阜陽就能找到新聞。”但“新聞富礦”並不是貶義詞。即使說，媒體抱著挖反面典型的潛意識來到阜陽，但能否被挖到，還取決於阜陽自己。這些年來，阜陽確實出了很多問題。以近日阜陽的另一條熱聞《阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡調查》而言，這好像不是媒體的問題。
媒體的關注絕不是壞事，對於今日阜陽而言更是如此。宋衛平倒也爽快，“阜陽的‘身體’還不夠健康，我們承認有軟肋。”身體不夠健康，就應該多曬曬陽光，如此才不會“一擊就倒”。阜陽應該在媒體的關注下，好好“求諸已”，療治身上的所有傷疤。倘若阜陽真的健健康康了，應該相信，媒體、輿論，是不會吝嗇鮮花和掌聲的。
阜陽，媒體不是你的敵人！（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
