|
一起發生在一個月前的很不起眼的遊客投訴案件，卻在近日遭遇到網民的熱議。據報道，重慶一民警4月9日隨同當地機關幹部到麗江旅遊，兩人在酒店保健中心做按摩時遭暴力威脅，被敲詐2350元現金。5月5日，麗江市市長公開信箱回復說：保健中心老闆已被刑拘，涉案酒店被查封停業整頓。（重慶商報）
事件之所以進入筆者的視線，其實是源於麗江有關部門，尤其是市長信箱的公開回復——市長信箱居然還真有人看，而且還得到了回復，這也算是“政府郵箱形同虛設、頻頻遭遇‘郵箱已滿’尷尬”的大環境下一個亮點新聞吧。而細讀媒體的報道，筆者卻對這起“警察按摩被敲詐”事件不僅越來越理不清頭緒，還斗膽生出幾點質疑。
被當事方一再強調的“公休假時間自費旅遊”，是與“接受異性按摩並不違法違紀”放在專辟一部分提出的。其實都是旨在提前預防和消弭公眾對於警察按摩被敲詐一案不必要的非議與揣測——警察、幹部、異性按摩，這幾個關鍵詞放在一起，吸引眼球是肯定的。對“接受異性按摩”是否違法違紀的問題，筆者沒有看到有關規定，也不知道什麼才算是“正常的異性按摩”，評價標準何在(是從“消費金額30元”裏看出來的嗎?)，更不應該的是筆者不可饒恕的陰暗心理：一看到“賓館房間裏的內線電話”之類的字樣就心生異樣，莫可名狀……罷罷罷，既然報道稱不違紀，咱就姑且先認為他不違紀吧！
而那個被放在段首的“公休假時間自費旅遊”，筆者卻要較較真：這個“公休假”是哪門子的假期？而這個“自費遊”又有多少可信度呢？根據報道，案發時間是4月9日，星期三，想來應該不屬於“每週休息兩日”的那種法定公休假日，只可能是2008年1月1日剛開始實施的《職工帶薪年休假條例》中所稱的帶薪休假。
這就有點意思了：從報道可知，參加此次“公休假自費遊”的人員包括“長壽區某鎮30名幹部以及該區公安局一民警”。好不容易第一次享受帶薪休假的恩澤，而且在沒有任何好處和優惠條件（自費遊嘛）的情況下，一個機關的30名幹部，集體同時休“公休假”，而且都沒有選擇與平日裏因為工作繁忙而疏于關心的家人出行，毅然選擇與每日朝夕相處的同僚們一起遠赴雲南麗江，足見該鎮機關還真是感情深厚、“一天都離不開”啊！還有那位區公安局的民警，被該鎮機關家人般的團結氣氛所感染，將自己一年難得幾天的公休假也參加到鎮機關的“自費遊”行列中來！……難能可貴！精神可嘉！
按照《職工帶薪年休假條例》的規定，年休假的時間5天、10天15天不等。筆者純屬“鹹吃蘿蔔，淡操心”，不知道這31名公職人員累計工作時間是否相倣？如果不同，會不會有“累計工作不滿10年”的同志選擇遊5天就先行返航？那麼這其中只有五天假期的公職人員是否計算過用短短五天時間進行這麼一項從重慶到雲南麗江的長線旅遊是否經濟合算？——畢竟咱這次可是“自費遊”啊，按照常理，“自費遊”是要花咱自己腰包裏的錢才對……
31名公職人員毫無便宜可佔的“公休假時間自費旅遊”、不顧“心情複雜”與“不情願”，毅然站出來與“邪惡”行為作鬥爭的義無反顧，為什麼會引來網友上千條“無端”的惡評與揣測呢？看來並不是筆者一個人在這廂不識時務地跟咱“團結戰鬥”的某鎮幹部群體較真，甚慰！（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
