|
馬來西亞《光明日報》發表評論文章說，向來對中國有偏見的西方媒體，在實地採訪四川賑災時，驚訝地發現中國政府的賑災效率以及災民的自律，而使他們更加驚訝的是，十余萬解放軍進入災區救災，竟然沒有帶槍以及任何武器。（中國新聞網5月23日）
西方媒體的驚訝實在令人驚訝！正如馬來西亞《光明日報》所說，“對我們這些炎黃子孫來說，我們永遠不明白，救災就是救災，為什麼要拿槍？”讀罷全文方知，原來，在標榜民主人權的諸如美國之流的西方“自由”國家，軍警進入災區救災是要荷槍實彈的，甚至曾發生過美軍向遊客頭頂開槍的事件。救災要荷槍實彈，這本來就使我們驚訝！救災還要開火，這簡直是大開我們眼界了。而這還是發生在標榜人權的世界警察——美國的身上，我們已然嘆為觀止！
這也罷，慣於以自己的標準審視世界的西方媒體自然而然地試圖再次以西方的標準來審視中國。很遺憾，這次中國再次“不達標”，我們救災的解放軍戰士並沒有像美國一樣荷槍實彈。我們不知道，這次西方媒體會否如往常一樣呼籲中國與國際接軌，會否再次把西方的標準強加於我們身上。
眾所週知，不少西方媒體長期以來對中國都帶有偏見，這種偏見在三月的西藏打砸搶事件中暴露無遺。按照西方的邏輯，假如解放軍救災如美國一樣攜帶武器，那西方媒體會如何借題發揮扭曲其中的內涵，如何發揮他們的聯想橫加指責。只是，這次他們願望落空了，因為他們的確不明白，“救災，為什麼不需要帶槍？”
從這次災民的自律和解放軍的不帶任何武器，或許，西方媒體仍至整個西方也該好好反思一下了：為什麼他們所以為的軍民衝突秩序混亂的情況沒有發生？他們是不是該重新認識這個他們一直帶有偏見的中國了？（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
