|
世界經濟再起風潮。油價繼續狂漲。紐約期油一度逼近每桶143美元，之後雖有獲利回吐，但最終收市仍然報140.21美元，史上首次收于140美元之上。而股市也同樣不甘沉寂。不僅道指再跌百點，而且也連帶包括中國A股在內的全球股市全面重挫。可以說，不論是美聯儲在最新聲明中所作出的“勞動力市場仍在進一步走軟，金融市場依然承受著相當大的壓力，信貸緊縮形勢、住房市場收縮以及能源價格高漲可能對未來幾個季度經濟增長產生負面影響”之相關定性，還是金融大鱷索羅斯最近再度掀起的“日本失去十年會在全球重演”之極端喧囂，已然能使世界感受到事態的險峻。
毫無疑問，當今世界經濟正處在難以評估走勢的極度混沌之中。由於美國經濟形勢的表現不僅關乎其自身利益，而且也影響到世界各國的經濟運行能否舒暢推進，因此，過去大半年來，有關美國經濟會否陷入衰退的爭論一直未曾平息；由於第一季度仍有0．6%增長的統計數據與美聯儲就是否需要再度降息的政策選項之間有著“依舊疲軟”的相互矛盾，因此，整個世界學術界也同樣處在爭執不休的狀態之中。
美經濟有深度衰退可能
其實，對於既關注自身發展同時又擁有全球影響的美國經濟狀況而言，如果僅是輕微衰退，其根本不會產生所謂的嚴重後果；不論是對美國自身，還是對整個世界，人們似乎都不必對經濟問題感到更多擔憂。然而，如果索羅斯曾經作出的“全球正面臨二戰以來最嚴重的金融危機”的相關剖析有其合理性，或者包括筆者在內的更激進人士甚至可以作出比索羅斯更極端、也同樣具有合理性的深度展望，那麼，對經濟前景的焦慮恐怕就不應僅僅局限于美國，而更應該密切警惕上世紀曾遍及全球的大蕭條是否會在今朝重演；情況很清楚，作為上次大蕭條的始作俑者，美國不僅擁有應對劇烈風暴的充分經驗，而且更有承受時代變遷的充足實力，而包括中國在內的大多數發展中國家則有可能陷入蕭條的災難深淵。
那麼，美國經濟狀況究竟會向何方演進呢？其又將對整個世界怎樣的深遠影響呢？坦率地說，不論是美國官方，還是包括美國在內的各國研究人士，其目前均將關注重點傾注在次按問題將呈現何種變化的單一層面，而這顯然不能準確探察美國經濟的深層次弊端；請允許筆者根據過去三十年來美國經濟的運行軌跡所作出的相關定性，亦即，如果雙赤字現象繼續維持、美元的硬通貨地位發生動搖、實體經濟虛擬化而虛擬經濟泡沫化的局面不能實現扭轉、特別是曾經期待的新一輪“新經濟”仍不能達致，那麼，美國經濟發生一次可能引發全球性大蕭條的劇烈震蕩，絕不是危言聳聽。可以說，美國GDP可能會有30%的巨大跌幅。
美實體經濟虛擬化動搖美元地位
筆者有關美國經濟可能遭遇嚴重麻煩並因此導致全球災難的相關洞悉究竟基於哪些方面的取景式揭示呢？問題當然非常多，但最突出的癥結卻是由美國實體經濟虛擬化（或稱空心化）所形成的經濟結構對美元地位的極端依賴，而這种經濟運行方式對美元極端依賴狀況的影響肯定會瑕瑜互見——在其自身狀況非常優良時，美元不僅可以幫助美國收穫更豐富的各類資源和確保其國民享受各國提供的更多商品，而且也因為受美國消費者只消費不儲蓄的生活方式的相關影響而幫助世界各國（不論其是發達國家還是發展中國家）均受惠于美元及美國市場對全球所產生的有效裨益；但是，如果美元地位遭遇既擾亂自身正常運轉同時又使各經濟體失去對美元的基本信賴之嚴重動搖，那麼，因相互破壞而引發的世界經濟災難就將難以避免。可以說，上述可能的因素便是問題的癥結所在。
情況很清楚，如果美元地位嚴重動搖，也就意味著曾經的低價進口商品將逐漸退出美國市場，由此帶來的結果便是通脹的持續不退，並由此而使佔三分之二比重的美國經濟增長面臨乏力困境；與此相對應的局面則是，對於將包括美國國債在內的美元外匯儲備作為國家資產主要維繫保障的諸多經濟大國而言，不僅會產生對美出口困難，而且也會因為其美元資產的迅猛減值而使國家經濟陷入GDP驟然滑落的嚴峻困境。完全可以確認，全球經濟的前景極其險殆。
其實，儘管筆者已經得出“美元地位動搖將從根本上導致全球經濟崩盤”的預期結論，但有關《美元大崩潰》的說法卻是首先出自包括華爾街資深預言家希夫和唐斯在內的西方人士，而筆者不過是因為認同這一判定而對其影響作出更深度的相關預測或展望而已；事實上，也有相當多的分析人士根本不接受所謂的“美元崩潰”的預言，相反，這些人非常樂觀。事實上，諸多言論也可以證明這一點。
美元長期消耗將難以避免
毫無疑問，樂觀者有歷史考證的依據。就如世人所體驗過的，不論是佈雷頓森林體系的瓦解，還是兩次石油危機所引發的滯脹，抑或是“新經濟泡沫”的最終破滅，其均沒有發生美元崩潰，又怎麼可能因為次按問題而促使諸多大國擯除自己的美元外匯儲備呢？除非美國自己要搞垮美元；所有事態表明，美國自己是決定美元表現的最關鍵因素。可以說，任何國際事態都不可能令美元瞬間崩塌。
由此也就構成了一個難以自圓其說的巨大疑問，亦即，既然美國自身的經濟表現決定美元貨幣的未來地位，那麼，還有“美元大崩潰”的任何可能嗎？有哪個國家熱衷損害自己的經濟發展呢？但是，《美元大崩潰》的始作俑者是美國學者，如果不能就此得出這些美國學者是美國叛國者的結論，那麼，也就意味著這些美國學者有著更深層次的戰略思考。情況很清楚，所謂的“美元大崩潰”，便是美元于瞬間被幾乎所有的貿易夥伴所擯棄；但是，如果美元的硬通貨地位是因為諸多外力的共同作用而逐漸地自行趨向消解，這是否會對美國經濟造成嚴重危及其全球地位的破壞性影響呢？顯然，關注美國的事態，實際上更關乎全球利益。
人們必須認識到，美元自身已經開始出現問題，並因此而可能成為外國打擊的最主要對象。坦率地說，雖然伊朗和委內瑞拉所鼓噪的將美元從歐佩克的結算單位中剝除的主張未必能夠得到接受，但這種“絆蒜”式的策略選擇至少體現了反美政權對美元地位的強烈反彈；至於俄羅斯所尋求的以盧布作為天然氣結算單位的計劃是否能夠贏得普遍接納的複雜選項雖然也同樣存在著相當的疑問，但這一理想本身實際上反映了美元的衰弱。人們可以設想一下，在實體經濟日益丟失而虛擬經濟也因為美元孱弱而令其未來發展面臨困境的情況下，坦率而言，如果美國這种經濟結構沒有發生深度改變的現實可能，美元最終因為美國經濟的長期低迷而逐漸淡出國際金融市場的可能是完全存在的，只是時間早遲而已。
美元崩潰可能合乎美戰略利益
筆者之所以會作出“美元大崩潰合乎美戰略利益”的判定，主要是源於一戰後金馬克的分崩離析對德國的再度崛起所發揮巨大作用之前車之鑒。眾所週知，當時的《凡爾賽和約》在領土、殖民地、軍備等諸多方面對德國進行了極其殘酷的限制和處罰，而日後制定的所謂道威斯計劃和揚格計劃所確定的對德索賠方案，則無疑更給本已遭受巨大打擊的德國雪上加霜。然而——戰勝國妄圖先扶植德國經濟而後再索賠的“豬養肥了再殺”之戰略訴求終因德國馬克不斷劇烈貶值而成為了“竹籃打水一場空”的空中樓閣；可以說，金馬克崩盤計劃意義深遠。
那麼，筆者所猜測的“美元大崩潰”計劃是否能夠達到同樣的效果呢？它達到該計劃的目的又怎能得到實現呢？更加特別的問題是，“美元大崩潰”計劃的目的究竟何在呢？毫無疑問，就與金馬克貨幣的一瀉千里曾幫助德國從戰爭賠償負債的泥潭中迅速脫困的歷史情境相倣，如果今朝發生了與金馬克事件相類同的事態演變，那麼，美國得到的最大收益便是將最有可能威脅其全球地位的最大潛在敵國搞得土崩瓦解；就與諸葛亮在六齣祁山的撤退時將孫臏的減灶法改成增灶的創意相倣，美國也同樣可以通過美元的崩潰戰而達到消滅敵手的戰略目的。
事實上，令美元崩潰的最大目的並不僅僅停留在搞垮潛在敵手的單一層面，其對美國重新恢復生機也同樣擁有無法替代的深刻影響。可以毫不誇張地預言，如果出現了“美元大崩潰”局面，其突出結果不僅會將絕大部分各國商品趕出美國市場，而且更必然會使美國已停頓多年的傳統製造業再度發威，其意義顯然表現在雙重方面——在搞對手的同時，又可以解決自己的產業空心化問題。
當然，筆者所推測的“美元大崩潰”戰略由於也損害到其核心盟友的利益，因此，這一戰略是否會遭到廣泛反對，實際上還非常難以準確評估；其中尤其值得關注的問題是，如果美國產業界和學術界在“新經濟泡沫”破滅之初便曾期待的生物、納米等“全新新經濟”突然進入了蓬勃發展階段，美國實際上完全不必通過“美元大崩潰”的行為選擇來實現自己的保護霸權地位的極端對策。正因為未來事態難以預料，因此，究竟會否發生“美元大崩潰”，人們只能拭目以待。（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
