|
根據陜西省政府6月29日公佈的警方調查結果，曾“以腦袋擔保虎照為真”的“周老虎”終於現出原形：周正龍交待他的虎照拍自老虎畫。涉嫌詐騙犯罪的周正龍已被公安機關提請檢察機關批准逮捕，13名公務人員受到處理。（6月30日）
“周老虎”在整整折騰了261天之後，黯然退場了，作為打虎派的發起者與中堅力量的網友，除了寥寥幾聲並不暢快的歡呼，更多的卻是筋疲力盡、心如止水。“周老虎”倒下了，網友為何高興不起來呢？在筆者看來，有以下幾個原因。
其一，正義來得太晚。糾正一個因行政而起的謊言，耗時261天，這不是一個法制健全的國度應有的效率，也讓人絲毫無法感知到陜西政府以及有關部門展現出來的“公信力”。當陜西警方展示那些證明周正龍造假的證據時，網友更多的是唏噓，這些證據並不難取得，“周老虎”早就已經是三歲小孩都知道的“秘密”。但戳穿這層紙，有關方面需要考慮多少現實壓力？幕後工作者需要多少次利益博弈？261個日日夜夜，告訴我們這個過程並不輕鬆，從這個角度上講，“周老虎”的倒下，或許還有幾分“壯烈”。
其二，真相只有一半。“周老虎”比之“艷照門”，政府公信力透支甚巨，對國民傷害太深，這恐怕不是一個遲到的“真相”所能撫慰得了的。問題恰恰又在於，這個遲到的真相，只有一半。周正龍被提審，面臨牢獄之災，“挺虎派”官員因為“行政不作為、亂作為”受黨紀政紀處分。周正龍實實在在的充當了馬前卒，又做了回沉默的替罪羊，卻喊不出個“冤”來；倒是受處分的官員，一個個毫無愧疚謙卑之意，言辭之中頗多乖戾與不屑。比如當初要拿人頭擔保的關克，事後也僅僅表示“我的熱情超過了理智。”這樣的真相，恐怕也難以服眾。
其三，網絡民主尚在空中樓閣。總書記主動觸網，在強國論壇與網友聊天，高度肯定網絡民智與民意，對網絡民主也寄予厚望。這一舉動讓長久以來徘徊在民意邊緣、尚缺乏身份認同的網友振奮不已，但如今看來，網絡民主的遠景雖好，近況卻是堪憂。當初若不是網友窮追猛打，來較這個真，也許“周老虎”至今仍是一個無法揭開的謊言。可經此一役，網友也不得不承認，對於那些向來不憚于輿論監督、納國家公器以為己用的政治勢力而言，網絡無非就是聒噪一點，又能奈他何？說出“秘密”，是網絡在民主進程上邁出的關鍵一步，但在揭秘之後，誰來制衡？誰來問責？這些超出網絡能力之外的課題，正是確保網絡民主渠道暢通的關鍵。
“周老虎”倒下了，本是一件可喜可賀的事情，但這個故事的結尾過於草率和沉重，留給我們的思索還有很多，網友們怎麼又高興得起來呢？（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
