|
“我隆重地向大家介紹今天出席會議的領導……”。日前，在一家外地企業來京舉辦的新產品發佈會上，主辦方按議程首先介紹來賓，以此拉開了發佈會的序幕。據這家企業公關部工作多年的王小姐私下對記者說， “政府官員出席企業的商業活動，其實裏面大多有利益關係。” “官員出席企業的新產品發佈會、慶典、展示會、洽談會、剪綵、揭幕、首髮式等商業活動，一般都有出場費可拿，這是‘潛規則’，或者說是公開的秘密。” 【據7月2日《瞭望》新聞週刊】
長見識了！如果不是企業內部人員私下介紹，老百姓很難相信官員們出席企業大小規模的新產品發佈會、慶典、展示會、洽談會、剪綵、揭幕、首髮式等，還能像演員一樣拿到數量可觀的“出場費”，可是演員拿“出場費”那是要表演節目的，或唱歌，或跳舞，有些演員就是臨時拿不出節目，靠著那點名氣，哪怕在臺上學幾聲驢叫，逗得觀眾哈哈一笑也算是“做貢獻”了。可這官員會表演什麼節目呢？沒聽到官員唱歌，也沒看到官員們跳舞，礙于身份，官員們更不會學驢叫。觀眾能看到的就是官員正襟危坐在主席臺上，要不應企業要求發表一通“熱情洋溢”的講話，然後，拿著主持人送來的剪刀，對著紅綢布“卡嚓”一剪子。表演結束，紅包到手。
更想不到的是這也成了一些官員們公開的“潛規則”了，一些官員紅包到手還振振有詞，一位官員說：“出席這樣的活動，企業給個紅包或一定出場費作為‘辛苦費’，當屬人之常情。再說數目也不大，也算不了什麼收受賄賂。”甚至還有貪官被送上法庭後，對把這樣的收入也當成鉅額財產來源不明罪而大訴苦水：我作為一個領導，每次開會都會發錢(給我)的，不論大會小會。這筆錢怎麼也給我算進去？這“開會掙來”的錢理應從“不明財產”中扣除，歸入“合法收入”。老天爺！這樣的錢真能算“合法收入”嗎？企業為什麼熱衷於請政府的大官小官出席自己的各種會議或剪綵？還送禮送物送紅包？他們為什麼不清老百姓？有道是“借得山東煙水寨，來買鳳城春色”，如果官員頭上沒有一個烏紗帽，企業得不到大大的好處，他們會認得你是“老幾”？
如果再把官員的紅包和演員的“出場費”相比起來，你就會發現這裡面奧妙無窮。演員的表演不過是為企業的會議或剪綵聚集一點人氣，圖個熱鬧，這邊人一走，那邊茶就涼了。而官員到此一齣場，那就不是暫時的“熱鬧”了，因為官員的特殊身份，他們行使國家的公共權力，擁有更多的社會資源和社會影響力。他們的出場就不是代表著一個人，而是政府的一個部門甚至是一個地方政府。因此，他們在臺上就是一句話不說，也就彰顯著一種“潛影響”，那就是政府或政府部門對這個企業的態度，企業有了這個“態度”不僅能得到這些拿“出場費”官員的關照，更能依靠這個“態度”得到其他部門的“高抬貴手”，更能迷惑消費者。市場經濟的整體環境也就可能被這種“態度”破壞。用人民賦予的公共權利換取這樣的“出場費”，其“出賣”的必定是國家利益、公眾利益和社會利益，把這種利益換成紅包裝進自己的腰包，這就是最典型的“權利出租”，這是一種嚴重的腐敗行為。
也就是說，這些拿“出場費”的官員表演的就是坑國損民的節目，這樣的節目比起一些演員在舞臺上學驢叫更要醜惡。市場經濟貴就貴在一個公平，作為政府部門和政府官員都應該千方百計為經濟建設創造一個公平的競爭環境，這也才能顯示政府的權威和公信力。而官員的這樣“走穴”也就是把破壞市場經濟公平競爭當成自己紅包的渠道，這樣的行為不僅有損於官員的職業道德，更有損於政府和部門形象。但直到現在各地並沒有拿出一個強有力的政策和措施制止，有的雖然也出臺了相關文件，但語氣曖昧，彈性很大，這樣就使一些利欲熏心的官員更加有恃無恐。如何能夠制止和杜絕這類現象的發生，正像北京市政協副秘書長、民建北京市委副主委曾廣宇表示的那樣，要把禁止官員出席商業活動納入法律軌道，加強對官員的監管，只有讓官員收受出場費受到黨紀國法的嚴懲，甚至讓他們承擔被摘“烏紗帽”的代價，才可能徹底杜絕這種現象的發生。（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
