|
在防空導彈以及數萬軍警的嚴密保護下，在來自世界各地反全球化分子的抗議聲浪中，一年一度的八國集團峰會（G8）于7月7日在日本北海道旅遊勝地洞爺湖拉開帷幕。而在此前形形色色的“過場戲”已經令人眼花繚亂：美國次貸風險波及全球，石油價格連續飆升，溫室氣體排放有增無減，自然災害和暴力衝突頻頻呈現，貧富差距日益加大，糧食危機正在世界各地迅速蔓延……在這樣的背景下，作為當今世界一個重要的協調會議，自然會受到舉世關注。
然而，30餘年的實踐表明，所謂的“峰會”不過是一個展示發達國家首腦形象的櫥窗，握手言歡背後實際上是多方利益的激烈博弈。於是，越來越多的人將其稱作“富國俱樂部”，言外之意無非是對他們的協調方式錶示懷疑。世界範圍的各種危機和動蕩不會因“協調”而終止，也從來沒有因為“協調”而產生希望。更主要的原因是，多元化的世界僅由幾個國家制訂規則，既不現實也不合理，說到底只是一場轟轟烈烈的“政治秀”。
這樣說並非無的放矢，事實上八國集團也早已力不從心，以上世紀末俄羅斯加入G8為標誌，擴容問題一直是始終不變的議題。尤其是近年來，隨著世界經濟、政治格局的不斷變化，中國、印度、巴西、墨西哥和南非在國際社會的影響力逐漸加強，相對之下的八國集團經濟輻射力開始下降。在這樣的前提下，八國集團似乎已經步入了“瓶頸”，如果希望穩固世界經濟主導國地位，要麼擴大自身的容量，吸納新成員國，要麼就必須低下高貴的頭去和一些發展中國家“對話”，否則將使整個組織變得毫無意義。
基於這樣的現實，幾年來呼籲中國申請加入G8的聲音此起彼伏，繼德國前總理施羅德之後，英、法等國也屢屢示意中國向G8靠攏。法國總統薩科齊說：“世界最大的問題，繼續(僅)由那八國來解決，而把有13億人口的中國忘掉，又把有10億人口的印度排拒在外，並不合理。”雖然表面上看，薩科齊總統的喊話誠懇而實際，但如果當作是對中國和印度的“器重”就是自作多情了，實質上，他所闡述的另一層含義正是八國集團的“遠慮”。
眾所週知，八國集團是由目前世界上最發達的8個成員國組成的，其宗旨是協調主要發達國家宏觀經濟政策和匯率政策、穩定國際金融市場。上世紀80年代後期，隨著國際形勢的演變，討論議題逐漸擴大到國際政治、安全、社會、貧困、環境等領域，包括信息技術、轉基因食品安全、文化衝突等前沿性問題。終極目的就是消除貧困、促進全球經濟發展、維護世界和平。換句話說，就是具有上帝一樣的普世價值。
而事實上，近兩個世紀以來，無論是民族文化衝突和軍事戰爭，也無論是經濟動蕩和環境污染，都與這些國家有著千絲萬縷的聯絡。發生在人類歷史上的兩次世界大戰就不必說了，僅從經濟層面看，擁有世界財富一半以上的8個國家，以絕對的優勢佔據著全球大部分資源。以近期的石油價格上漲為例，主要因素是美國政府為拯救次貸危機連續降息，導致與美元挂鉤的所有商品價格大幅度提升。不僅如此，為了加強競爭力，他們在輸出技術的同時也把重度污染的工業企業轉嫁到發展中國家，自己從中坐享漁利。但是，作為工業大國，儘管他們可以壟斷資源，可以制訂經濟規則，可以掌握世界話語權，當人類生存最基本要素糧食出現危機的時候卻是束手無策。
如今，世界性糧食危機愈演愈烈，據國際權威機構預測，目前全球儲糧僅夠維持57天。有關數據也顯示，世界範圍的食品價格上漲創1845年以來最高，大米庫存將至1984年以來最低；糧食危機國已達33個，由此引發的通貨膨脹將對全球經濟帶來顛覆性的衝擊，甚至會在不遠的將來改變世界政治、經濟格局。
八國集團的“遠慮”當然是對自己國際地位的隱憂，如果不是以最可恥的心態去考量，接納中國、巴西、印度這樣的農業大國加入其中肯定是上策。可惜的是，他們的“遠慮”和“近憂”同樣不容忽視，今年“峰會”的主辦國日本斷然否決了G8擴大方案。據英國《金融時報》稱，日方的唯一擔心是中國加入後，會損害自己在八國集團的亞洲壟斷地位。由此看來，八國集團所承載的“普世價值”已經越來越少。
亞裏士多德說：“自然的正義不同於約定的正義，前者在任何地方都有效。”不管八國集團扮演的是普度眾生的角色，還是以自我為中心的結黨營私，既然不是以自然的正義為起點，也就不能指望他們的承諾在任何地方都有效。以此為理論基礎，所謂的“消除貧困、維護世界和平”也需要一個利益視角，而這種“約定的正義”最多也只是自我標榜。（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
