|
7月19日發生的兩件事情頗能說明廣東官員的開明：當日，在廣東省第七期領導幹部黨紀政紀法紀教育培訓班結業式上,廣東省委書記汪洋要求領導幹部要遵循執政規律,做善政的表率，要把民主作為一種價值追求,充分尊重並暢通民意,決不能堵塞民意,形成“言塞湖”；（7月20日《南方日報》）同日，廣州市政府連續第三年舉辦了千人橫渡珠江活動，本因公務已請假的廣州市長張廣寧中午一點半時出現在現場，並帶頭下水，張廣寧說“帶頭遊珠江是政府自我加壓，我也邀請媒體親身體驗珠江水質的改善，媒體越挑剔越能為整治珠江增加動力。” （7月20日《信息時報》）
雖然在網絡上廣為傳遞，但把民意堵塞簡稱為“言塞湖”，汪洋書記是政府官員中的第一人，即便不能證明其開明，至少也說明他是一個善於接受新鮮事物的官員；積極參與橫渡珠江的活動、下水與民同樂已能體現官員的開明，若遇到這樣的事情，一些地方政府往往會要求媒體大書特書，張廣寧市長卻說“這樣更好，我們就是要挑剔的”，其坦蕩與開明的形象躍然紙上。
廣州媒體的挑剔是出了名的，在廣州本地或者外地，不管大事小事好事壞事——孫志剛案件、華南虎事件、阜陽疫情、汶川大地震等諸多事件發生之後，我們總能看到廣州媒體挑剔的報道視角。張廣寧市長要求媒體挑刺以改善珠江的水質，當然只是一個個案。事實上，要避免“言塞湖”的形成、防止大規模暴力事件的發生，媒體挑刺顯然是必不可少的一個環節。近來，一些地方發生了大規模的暴力事件，與當地媒體集體長時間“失語”顯然也有著重要的關係。
在信息公開、民意疏導的過程中，媒體是一道無法替代的橋梁。在華南虎事件中，網絡的意見表達和媒體的輿論監督，成為決定事件走向的重要力量之一：陜西省副省長趙正永表示，政府不能正確地對待輿論監督，導致公信力盡失，並錯失數次糾正機會。汶川地震中，真相再次顯示出其強大的力量：開放及時的信息暢通，對於政府決策、凝聚人心、穩定社會、消除謠言等等，功不可沒；媒介迅速介入，全方位地展現地震的慘烈、救助的快速、危機的進展，立體化的真實圖景呼喚出了國人的道義精神和愛國情懷——汶川地震導致了堰塞湖卻沒有出現“言塞湖”，各大媒體發揮了巨大作用。
媒介的輿論監督之所以有效，在於其提供了一個開放的平臺，使得各種信息和觀點能夠在這個公共領域自由碰撞、爭鳴，最終能夠形成對某一事件全面、真實地再現。新中國的歷史和實踐反復證明，當媒介能夠擔當政府和民眾順暢溝通的有力角色時，便會成為社會發展的進步力量：1978年關於“實踐是檢驗真理的唯一標準”大討論、1979年農村聯產承包責任制的研討，上個世紀80年代末90年代初關於姓“社”姓“資”的持久辯論，均在媒體上充分展現，不僅使得民意及時得到反饋，也使得民眾在歷史的轉捩點上支持黨和政府有關政策和決議。
6月20日，胡錦濤總書記在與強國論壇網友聊天時強調：“我們強調以人為本、執政為民，因此想問題、做決策、辦事情，都需要廣泛聽取人民群眾的意見，集中人民群眾的智慧。通過互聯網來了解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道。”能否寬容包括網絡在內的各大媒體的挑剔，頗能體現政府的執政能力，這不僅是防止“言塞湖”的需要，也是實現人民民主的保證；不僅需要政府官員的寬容，也需要制度化的保證。（編輯：東雪）
>>>>>>有話要說，歡迎進入討論>>>>>> |
