|
|
|
 |
|
|
| ::討論專題前言:: |
::專題文章激起千層浪:: |
| 這次發生了“清算BL”事件，《大學線》的衛道批判，動漫迷對被“屈”的抗議，都是因為受意識形態的左右而產生出來的。要是《大學線》的記者、編輯並非執于道德批判的意識形態，要是動漫迷全都抱順俗隱世的意識形態，事情就很可能與現在不一樣了。[點擊詳細] |
男同志漫畫（Boy's Love簡稱BL漫畫），內容除了描繪兩個男人相戀外，甚至有露骨的性行為場面、性虐待（SM） 、孌童情節……令人驚訝的是，這些漫畫霸佔店內近半書架，又沒有以警示字眼遮蓋封面，讀者不少是初中生，當中竟然有品學兼優的名校女生。[點擊詳細] |
 |
 |
| 如果各位讀者，在這兩個月有留意關於動漫畫的香港論壇（forum、BBS）、留言板或部落格（blog，博客、網志），都應該不會未聽過此事。然而，有甚麼分析、評論、感想，先要的是建基在事實之上。本網站報道組先在此由事始的起始，順時序及事情發展過程，給大家一個如實的報道。[點擊詳細] |
從這次《大學線》的報道中，大家都能發現報道裏的種種篩選，這些帶有明顯立場的篩選，使它的報道與真相有很多出入；從標題、導語和內文首段，已明顯地誤導讀者，以為BL漫畫就是色情、淫褻甚至是變態的漫畫；也符合不少人眼中對同性戀有偏見、歧視的看法。[點擊詳細] | |
|
|
| |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| [BL反感者勿入] |
[BL反感者勿入] |
[BL反感者勿入] |
[BL反感者勿入] |
[BL反感者勿入] |
[BL反感者勿入] | |
| |
