在本屆兩會上，深港合作成為代表、委員們提案最集中的話題。歷史上同根同源的深港兩地，經歷了曾經的文化隔絕，如今從文化事業到文化產業，從單方輻射到雙方互動，從創意前端到加工末端，從官方到民間，從團體到個人，文化交流與合作的渠道不斷豐富，“深港創新圈”的輪廓已經越來越清晰。在此基礎上，兩地在文化合作、產業互動、體制融合等方面還面臨著哪些現實問題？在記者日前的採訪中，代表、委員們紛紛為打造深港文化進一步融合獻計獻策。

　　1號提案為深港文化 融合“破題”

　　深圳市政協港澳臺僑委員會提交的《關於進一步解放思想，全面推進深港合作的建議》被確定為今年政協全會的１號提案，其風向標意義不言而喻。在該提案提出的１２項具體建議中，針對文化合作，提議啟動“深港人才培養計劃”。兩地政府將每年入讀香港高校的深圳學生列入“港深人才培養計劃”，由深圳政府給予資助，增強香港高校對深圳學生的吸引力。此外，建議爭取國家同意香港教育機構在深圳多學科辦學。

　　致公黨深圳市委會也提出，在深港共建國際都會的總目標下，其中一個切入點正是港深共建亞洲文化創意之都和中國文化產業基地。在他們的集體提案《關於“以深港更緊密合作為抓手，大膽推進深圳綜合配套改革”的建議》中，建議充分利用香港的優勢，深港共同制訂“亞洲文化創意之都”計劃，將各個文化產業分門別類，建立若干個文化創新產業園區，雙方政府共同出資設立資助計劃和獎勵機制，最終建成中國最大規模最有競爭力的文化產業基地。他們還認為，其中很重要的一個基礎，是雙方應爭取中央政府支持，互相完全開放文化市場，形成一個統一的本地文化市場和文化產業體系。

　　請求下放 深港文化交流審批權

　　在當前深港合作的大趨勢下，楊宏海委員建議，鋻於深港文化交流日益密切，為消除深港文化交流中的一些制度性障礙，簡化審批手續，拓寬交流渠道，擴大交流規模，建議爭取中央和廣東省的支持，將深圳列為對外文化試點區，賦予深圳對港文化交流的審批權和自主權，建立深港兩地文化主管部門直接磋商機制，規劃深港文化交流與合作的領域和渠道，商定深港文化交流與合作的年度執行計劃。允許兩地文藝團體和文化單位自主開展共同創作、聯合演出等合作活動，攜手打造藝術精品。允許兩地自主協商決定文藝團體、文化項目的交流，允許兩地的電臺、電視相互轉播。

　　今天，CEPA所承諾的“香港公司拍攝的華語影片經內地主管部門審查通過後可不受配額限制，作為進口影片在內地發行；香港與內地合拍的影片可視為國產影片在內地發行”已經全面實現，但內地電影分級制度尚未出臺，雖然港產影片可以同步看，卻往往遭遇“閹割”，由此也給文化融合帶來一定程度的阻礙。楊宏海建議，應借鑒香港影視分類、分級管理的辦法，破除體制障礙，將深圳作為內地電影分級制度的試點，使之與國際慣例接軌。

　　共辦“港深國際藝術節”

　　事實上，深圳借鑒香港影視管理經驗，共享兩地影視資源一直走在全國前列。去年，國家廣電總局電影管理局局長童剛在深圳考察時指出，深圳電影市場正是加強深港合作的範例，深港合作建設、改造、經營電影院的經驗值得推廣。然而，在此基礎上，如何探索共同發展影視製作，打造東方“好萊塢”，卻一直是深港電影人難以突破的“圍城”。楊宏海認為，香港在影視管理經驗方面有不少“依法治文”的成功經驗值得借鑒，還應從體制上突破，嘗試探討兩地共同合作發行電影、連鎖經營的渠道，搞活兩地的影視市場。

　　“香港具有成熟的國際文化節慶品牌，如香港藝術節、香港藝穗節、亞洲藝術節，均是具有國際影響力的節慶活動。”他建議，深圳應積極與香港方面協商，探索將每年一度的深圳大劇院藝術節、“鵬城金秋”和籌辦中的“深圳旅遊文化藝術節”與香港的上述節慶合在一起，舉辦每年一度的具有國際水準的“港深國際藝術節”。

　　為逐步實現這個目標，楊宏海提議說，可先將每屆“香港藝術節”等延伸到深圳，即辦“分會場”，利用深圳眾多的演出平臺，將參與“香港藝術節”的國際知名藝術團引入深圳。此外，為保證這一高水平藝術節逐步走向成熟，還應鼓勵香港文藝界在深設立培訓機構、演藝機構、仲介機構，並打造深港文化票務信息平臺，實現異地購票與聯網售票，共享兩地文化藝術資源。

（編輯：張子軍）