最近“冰冰”們的火熱雙向選擇，各種各樣的內幕和猛料在坊間和報章上蔓延。解還是不解，到底是誰動了誰的奶酪？娛樂圈在經過“潛規則”的洗禮後，又找到了更具深度的“興奮點”。明星和經紀公司從相依相偎到紛爭糾纏，再到如今的博弈局面，不管內外種種貓膩或猜疑，還是應該看到行業的前進步伐。
和國內其他行業一樣，國內娛樂產業的發展態勢也是跳躍式的，連滾帶爬。在一個發展階段還未盡成熟時，在產業需求的驅使和國際行業水平的“挾持”下，已然一步跳過迅速邁入下一個階段，接二連三。這樣就必然導致其中的不穩定因素和某些獨具中國特色的現象出現，而且無從參考。娛樂經紀就是在這樣的跳躍式發展中，面臨機制規模和行業規範問題。正如業內人士分析，跟有著成熟的娛樂市場的發達國家相比，中國明星的產生偶然多過必然，多頭競爭使業內的資源分散，形成不了規模效應；加上王牌經紀人的匱乏，行業規範的缺失，導致明星與經紀公司合約糾紛不斷，這些都決定了這是一個相對混亂的“經紀時代”。
一個社會經紀人越多，說明法制越健全，分工越細緻，經濟越發達。國內的娛樂產業遠沒有到好萊塢的程度，還未進入形成競爭淘汰之後的發展平穩期，明星效應和經紀價值都還沒有實現個人和行業的相對成熟和匹配。之前湯姆•克魯斯和老東家的分手預告著好萊塢巨星時代的終結，但在國內，明星的培育和發展價值還未充分挖掘，巨星時代更是遠還沒有到來，就已經陷入經紀、製片公司及市場的利益漩渦。
華誼還是橙天？都不重要。至少這比壟斷更為自由，更符合自由主義經濟學的基本信念，歸根到底，經紀公司和已發現價格為業的“黃牛黨”們扮演的是同一個角色，是市場經濟不可或缺的角色。經紀行業同樣需要專業細分，各擅專長，從一開始就抱著壟斷或者通吃可以是公司理想，但不應該是行業現實。有競爭才能發展，長尾理論在這裡應該得到充分體現，有大型經紀公司，也必然需要有數量龐大的二線、三線乃至末流經紀公司佔據長尾。同樣在一個公司內部，從身價上的數據對比就必然會有“一哥”“一姐”的出現，同樣也會有各具特色的階梯及領域的其他組成成員，沒有必要擔心明星的遷徙會導致地震“塌方”或莫名尷尬，在合法和有序的行業規範內，自由“轉會”會促進良性競爭和共同繁榮。
娛樂經紀就應該是市場經濟，冰冰、陳好們的雙向選擇、聚散分離是極其正常的，那應該是我們娛樂圈的自由和榮光，從無序到有序，從壟斷到競爭，從死板到自由，娛樂圈在經過潛規則之後愈加透明，儘管明星們對自身修養、發展規劃存在種種幼稚行徑，經紀公司間存在不良競爭、自律缺失等種種貓膩，這不僅僅是八卦消息，而是行業的利好消息，產業發展的必經之路上雛形初現，明星價值和經紀公司進入博弈，這不應該是勾心鬥角的冷酷仙境，應該是行業大同，值得鼓掌。
編輯：爾東
