| 奧斯卡解密：誰能去看奧斯卡 |
奧斯卡發獎儀式在全球有幾億電視觀眾，但若要親自參加卻絕非易事。主辦單位為了電視轉播時場面更上鏡頭，對新建的場地作出了專門規定，但這個以柯達命名的劇院只有3100個座位，比以前的聖殿禮堂少了整整2500個座位。
這意味著很多好萊塢大腕不能用這個機會出風頭。這幾天，整個洛杉磯地區的明星經紀公司及公關公司正忙著為旗下的客戶張羅門票，而他們得到的大多是壞消息。有些求票者訴諸感情：“我答應了我兒子去看奧斯卡，作為給他的十歲生日禮物。”有些則調動商業手段：“我答應帶一個投資人去看，如果你們不給票，這會影響到本公司的下一部大片的資金。”
電影圈人士弄不到票，往往自尊心受傷，因為他們覺得自己遭到歧視。對此，負責發票的戴維斯先生解釋道：“你不是唯一一位接到抱歉信的人。光這兩天，我們就已經寄出300多封充滿‘Sorry’的解釋信件。”
那麼這3000多張票都發給誰了呢？戴維斯向記者作了詳細說明：所有獲提名者都可得到兩張票，可以帶配偶或一位親友；每位頒獎人也有兩張票。每部獲提名的影片根據提名多寡，由製片公司提取數目不等的門票；像《美麗的思想》那樣由兩家公司共同製作或發行的影片，門票由兩家平分。影藝學院（即主辦單位）的40個分支負責人各拿兩張票，該學院的十位前院長（如老牌明星格萊格利·派克和《音樂之聲》的導演羅伯特·懷斯）也各得兩張。另外，每做一個30秒鐘的電視廣告，廣告商可以得到兩張票；新劇院的東家、設計者、建造商等均可得到少量票。剩餘的便發給影藝學院的成員，即奧斯卡的普通投票人。但奧斯卡有6000多成員，即便只有十分之一索取（通常一要就是兩張），那就會超過三分之一的座位數。
戴維斯說，今年的情況很特別，場地小，但要票的人比往年多，原因是大家都想見識一下新的劇院。記者問道：“如果一位大明星想要票，你們怎麼辦？”戴維斯回答：“發獎儀式是一場電視秀，而明星是作秀的賣點。如果阿諾或金凱瑞沒有被邀請當頒獎人，但又想來參加，我們死活都會為他們找到票。但若所有的老牌明星和當紅大明星同時要票，那我們就沒轍了。好在跟當年度成功影片不相干的大明星通常不願出席奧斯卡，因為他們不想提醒觀眾他們的事業沒有新成績，或已經在走下坡；但另一方面，有些老明星希望借助奧斯卡曝光，以爭取新的演戲機會。這兩種勢力互相抵消，使得我們的工作不至於成為‘不可能的任務’。你若仔細分析，會發現真正的一線明星（即所謂的A—list）在奧斯卡當晚充當深閨怨婦的遠多於拋頭露面的。”
編輯：陳谷川
|
| 作者: 周黎明
|
來源: 南方都市報
|
時間: 2002-03-22 09:33:38
|
|
| |
|
|
| 相關新聞： |
|
| · 奧斯卡解密之奧斯卡的幽默細胞 (08日 15:56) |
| · 奧斯卡解密之奧斯卡的群眾運動 (12日 14:37) |
| · 奧斯卡解密之奧斯卡不是靈丹妙藥 (27日 14:48) |
| · 奧斯卡解密：誰為奧斯卡頒獎？ (19日 16:47) |
| · 奧斯卡解密：誰在評奧斯卡？（上） (20日 11:17) |
| · 奧斯卡解密：誰在評奧斯卡？（下） (21日 09:52) |
| · 奧斯卡解密之奧斯卡的對立面 (06日 15:43) |
| · 奧斯卡解密之奧斯卡有沒有色盲？ (14日 11:02) |
| · 奧斯卡揭密之奧斯卡價值幾何？ (22日 13:49) |
| · 奧斯卡解密系列之大打擦邊球 (20日 14:11) |
|
