相關新聞： ·薄熙來：人民幣升值使中國許多紡織企業陷困境 2006-06-01 ·商務部部長薄熙來：再次要求中國提升匯率無依據 2006-06-01 ·薄熙來：希望歐盟儘快承認中國完全市場經濟地位 2006-05-17 ·薄熙來晤日經濟高官 中日經貿告別能源換技術 2006-05-30

　　【新聞點睛】事實證明，不存在中國政府操縱匯率的現象，再次要求中國提升匯率是缺乏依據的。

　　日前，赴日本出席中日節能環保綜合論壇的中國商務部部長薄熙來接受了《日本經濟新聞》記者的採訪。薄熙來表示，事實證明，不存在中國政府操縱匯率的現象，再次要求中國提升匯率是缺乏依據的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　美國議會為解決貿易不平衡問題，要求中國再次提升人民幣匯率的呼聲漸高。對此，薄熙來指出，中美貿易不平衡問題的原因比較複雜，主要因素並不是人民幣匯率。首先，美方逆差是轉移性的。由於日本、韓國及東南亞國家和地區的企業來華投資生產，在中國加工後再出口美國，美國原來對日本、韓國及東南亞國家和地區的貿易逆差逐漸轉移為對中國的逆差。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　其次，中美雙方的貿易統計有很大差異。由於第三方轉口和增值等因素的影響，美方統計誇大了雙邊貿易的不平衡。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　第三，中美兩國經濟的互補性決定了雙邊貿易的合理性。美國市場需要的中低端產品，即使不從中國進口，也會從其他國家進口，價格很可能會提高，美國的逆差也可能更大。中國雖然有順差，但產品的利潤大多為美國的進口商和消費者所得。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　第四，美國對華投資推動中國出口。美國企業通過對華投資，已在中國佔有了近千億美元的市場份額，並以中國為生產基地，向其他市場出口。2005年，如果扣除外商投資企業出口的因素，中國對美順差將減少73%.
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　薄熙來說，由於上述原因，人民幣匯率升值會在一定程度上抑制中國對美國的出口，增加從美國的進口，但對中美貿易平衡的影響有限。2005年7月人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣已具有根據市場變化自主向上或向下浮動的空間和能力。半年多來，在美元堅挺的情況下，人民幣對美元升值已超過3%.事實證明，不存在中國政府操縱匯率的現象，再次要求中國提升匯率是缺乏依據的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　薄熙來說，匯率機制的改革，對於優化中國進出口結構，加快外貿增長方式轉變具有積極意義。但是人民幣升值使中國出口企業利潤明顯降低，特別是許多勞動密集型產品出口企業。不少在華的外商投資企業也受到影響，調查顯示，49.8%的在華日資企業認為人民幣升值對其有消極影響。據《國際金融報》（編輯：李琳）