筆者從東莞市消委會獲悉，大多購房者在發展商的宣傳攻勢、購房優惠的雙重夾擊下，草率“下定”，由於盲目，部分消費者定金難以收回。因此，市消委會鄭重提醒市民：定金不是“定心丸”，購房“下定”需慎重。
“定金”權利受法律保護
定金作為訂立商品房買賣合同的擔保，只要在合同中明確約定所交納的款項屬於定金性質，當事人的定金權利就會受到法律保護：依據《合同法》的相關規定，如果雙方有約定的按照約定執行；如果無約定，購房者違約時無權要求返還定金，開發商違約時定金雙倍返還。
而“訂金”、“押金”、“保證金”、“認購金”、“誠意金”等名義的款項，只要未約定是定金的性質，則可視為“預付款”，不受“定金罰則”的制約：如果雙方有約定的按照約定執行；如果無約定，購房者與開發商解除認購協議時，開發商應當無條件返還；開發商違約也只須退還所收款項，而無須雙倍退還。對於這些款項的區別，處於強勢地位的開發商當然心中有數。因此，開發商就在“雙方約定”上打主意，在認購書中擬定不利於購房者的條款，一旦消費者簽字，開發商就將“塌定”的風險完全轉嫁給了消費者。
消委會提醒
購房慎重“下定”
據消委會有關負責人介紹，一旦發生定金糾紛，消費者可以到消委會投訴，也可以通過到法院打官司解決問題。從目前的情況來看，由於開發商在組織、實力、信息、舉證等方面的優勢，消委會介入調解成功的難度較大。而且因定金本身的數額不大，購房者要通過“對簿公堂”討回定金，不但費時、費力，而且往往還要支付一筆不菲的律師費用。由於訴訟成本過高，有時候往往是得不償失。在定金這個問題上，亡羊補牢顯得為時已晚。因此，市消委會鄭重提醒廣大購房者，“下定”前一定要審慎考慮，具體要注意以下三個問題：
一要看證件。查看開發商的“五證”，也就是《國有土地使用證》、《建設用地規劃許可證》、《建設工程規劃許可證》、《建設工程施工許可證》、《商品房銷售（預售）許可證》等各種證照，尤其查看預售證時要注意所購買的單位是否包含在其中；發現開發商無許可證售樓時，應主動放棄購樓意向，以免受騙。
二要細觀察。在交“定金”前，要對樓盤及周邊情況進行廣泛深入的考察了解，確保購樓意向正確；要時刻保持清醒的頭腦，不要為商家精心佈下的“緊俏”疑陣所迷惑，不要在對所認購房屋的面積、樓層、座向、價格、內部結構等都不清楚的情況下，看到模型，或聽到導購小姐的美好描繪和口頭承諾就匆忙“下定”；如果需要銀行按揭，還要預測自己的條件是否符合資格要求，認真審查按揭合同是否可以承受。
三要慎簽約。要注意認購書內容，仔細研讀條款，明確違約的法律責任。當看到諸如“定金一律不退”這些不利於自己的條款時，應當勇敢對開發商說“不”，要求對方作適當修改後再“落定”、簽字。繳付定金或任何款項以後，立即要求收款人開具機構蓋章的票據。
鏈結
不滿“霸王條款”可上網點評
從本月14日至2006年2月底，東莞市工商局、市消委會開展動員社會各界對不平等格式合同條款點評活動，在東莞消費維權網上，本報與同城媒體分別開設了點評專欄，對企業的“霸王條款”不滿者可在網頁上留下意見。
凡在購買、使用商品或接受服務時，發現不平等格式條款（含經營者單方面以通知、聲明、店堂告示、產品說明書等方式作出的不公平、不合理的規定）或顯失公平的行業慣例，可登錄東莞消費維權網的網上論壇（http：／／bbs.dg315.org／），在“不平等格式條款點評”欄目《南方日報》專欄留下消費者自己的意見。本報記者邀請專家對有關意見進行點評，消費者可以通過專欄，與本報互動交流。（編輯：馮怡駒）
