|
|
（點擊觀看flash新聞播報） 事件 4月2日中午，廣州市七十六中初一學生楊某被高年級學生叫到校外，一些社會青年向其強收保護費。楊某身上沒帶足夠的錢，遂被強迫抽籤決定與對方一人“單挑”（即一對一打架），楊某被打傷。３日上午，家長帶著學生到學校反映情況，並向事發地派出所報案。據其叔叔稱，楊某臉上有幾處外傷，左眼處還青著，他的頭也被打破。經醫院檢查，腦部也有出血，需要48小時觀察。【點擊進入】
追蹤 不交“保護費”就抽籤挨打。低年級學生只盼收“保護費”的高年級學生儘快畢業，脫離“苦海”。這些就是校園“保護費”後面令人匪夷所思的事情。
校方反饋 讀者報料
4月8日，在深圳市羅湖區政協會議上，政協委員、羅湖區司法局副局長李晴在提案中講到，家長的教育、管理責任重於學校，建議設立專門針對家長的思想、法律教育機構。家長責任不亞於學校 政協委員：辦家庭輔導機構 楊教授認為，孩子有錢不是什麼好事，有的孩子在過年時可以得到數千元的“壓歲錢”、“利是”，如果家長不去管理，孩子就可能拿這筆錢亂花，或者被不良青年瞄上後強行奪取。社會學家剖析校園暴力產生原因及對策 記者經過一個星期的採訪發現，校園幫會主要以幾個校外青年為“龍頭老大”，校內有一個或幾個代理人為“舵主”。校園幫會特點
“令我們震驚的是，眼皮底下發生了這種事情，我們竟然不知道。感謝媒體如此深入有力的報道，幫我們揭示出校園安全隱患的嚴重性。”昨天（４.８），深圳市教育局副局長唐海海接受記者採訪時說，教育局對報道的校園暴力現象十分重視，教育局將把校園安全作為新現象、新難點、新重點來抓，要讓家長、學校、治安部門和社會聯合起來，用系統有力的方式消滅校園暴力，而
中國政法大學教授： 皮教授分析了校園暴力產生的原因、性質及其危害，並提出了適當的教育方法。他認為，學校和家長應當從孩子的早期不良傾向入手，進行早期教育，並將其列入到教育日程中。【處理校園暴力案件應謹慎】 北大法學院教授： 從有利於青少年健康成長的角度考慮，不能輕易對校園保護費現象下結論。不能給學生“扣帽子”，不要給他們加上一個沉重的包袱。【以大欺小不同於黑社會】 深圳中院少年庭安庭長： 深圳市犯罪低齡化的現象日益突出，安庭長分析，由於年齡尚小，一些未成年犯罪分子感到結夥犯罪，可以互相壯膽，消除緊張心理，作案時能互相掩護，互相利用。【監護人應負起責任】 教育專家 華南師範大學陳教授：隔靴瘙癢式教育不可取 省教育協會成員羅先生：受傷過的孩子更需要保護
我交錢是自願的，學校裏別的人交錢大部分也是自願的。他們總幫你做事，你不給他錢，也說不過去。其實我很少惹人家，入會只是為了不被別人欺負。———深圳某中學初三學生小強
一位家住白雲區姓吳的母親打來電話說，她看了報道後很是感慨，因為她兒子曾經在去年遇到類似情況，被強行勒索，還被打斷兩顆牙齒。不得已，後來家裏給他轉了學，孩子才獲得一個正常的學習生活環境。昨日，吳女士向記者詳細介紹了孩子在海珠區某中學就讀時的不幸遭遇。
令人憂慮，初一學生楊某被打並非孤立的事件，在他的周圍編織著一張校內高年級學生和校外青年共同組成的邪惡之網。掌門、大佬，看，這張網像模像樣，而且它的存在確實並非“過家家”，它已經而且正在製造邪惡。更讓人無法平靜的是，網的存在並非只在這一所學校，收保護費這種事“幾乎廣州每家學校都有”，這消息足以觸目驚心了。校園周邊環境好壞關乎學生能否安心學習、家長能否安心上班，有關部門及各方應儘快動手，還學生以安全、清靜。 【專題製作：李美儀】
|
反應
４月９日，廣州、深圳兩市的團市委分別發出倡議書，呼籲廣大青少年勇敢地向校園暴力說“不”。
檢舉揭發校園暴力的學生要受到全力保護。
 |
