被告人劉先志在法庭上要求上訴。
南方網訊 昨天（6月11日），廣州市越秀區人民法院分別對被告人劉先志、周德明組織男性向男同性戀者賣淫的兩宗案件進行一審宣判，判處被告人劉先志有期徒刑5年，並處罰金1000元；判處被告人周德明有期徒刑6年，並處罰金1000元。這是廣東省法院首次判處的組織同性賣淫案。
廣州市海珠北路某號3樓，曾經有一間名為“男之夢”的酒吧。從去年7月19日到23日，該酒吧雖然只存在了短短5天，但老闆劉先志和江波（目前在逃）依靠獨特的經營手段籠絡了一批特殊的客人。他們對外派發印有裸露男性上身圖樣的宣傳卡片，上面不僅標有“空調、茶座、包房，24小時營業”字樣，還提供了劉、江二人的聯絡方式。
在酒吧內，兩個老闆佈置了床舖、淫穢光碟、避孕套等用具，招募了多名“靚仔”為前往消費的男性客人提供包括多種性行為在內的陪侍服務。老闆則每次從客人給的“小費”中抽取30元作為營業收入。
法院查明，在去年7月19日至23日“男之夢”營業期間，劉先志先後安排3名男青年向5位男性客人提供了性服務。
7月24日，公安人員根據舉報，將劉先志以及在該處提供服務的相關男青年抓獲，並當場繳獲淫穢影碟、避孕套、人體潤滑劑、宣傳卡片和營業記錄簿一批。
去年6月，廣州人周德明承租了位於廣州市海珠中路福地巷某房，並安置了10多名男青年在此住宿，並控制這些男青年的人身自由。周德明向每人收取每週60元的伙食費，並負責介紹、商談價錢後安排男青年向其他男性提供性服務，併為這些青年提供避孕套等性用具，按次抽取費用。
法院查明，從去年9月1日至9月4日，周德明先後5次安排若干男青年在住地或者某酒店與其他男性發生性關係，每次從服務費中提取30元至50元不等的費用。
去年9月5日，公安民警在該房抓獲周德明等18人。
案I 讓男服務員賣淫老闆坐收提成
酒吧搜出大量安全套
2003年7月24日，公安機關在海珠北路215號3樓一民居內的“男之夢”
酒吧將被告人劉先志及在該場所提供服務的相關男青年抓獲，當場繳獲大量淫穢光碟、避孕套、人體潤滑劑、“男之夢”宣傳片、營業記錄簿等物一批。
涉案人員陳新順指證，公安機關搜出的這些避孕套等物品就是用來提供給上門嫖宿的男客人用的。平時都是老闆劉先志在酒吧看檔，來的客人多是劉先志的朋友。
男“服務員”向男客人賣淫
法院查明，2003年7月間，被告人劉先志（自稱，四川人，42歲）與同案人江波（在逃）在沒有辦理任何登記、審批手續的情況下，在廣州市海珠北路215號3樓一民居內設立了名為“男之夢”的面向男性對外服務的酒吧，購置了床舖、淫穢影碟、避孕套、人體潤滑劑等用具，招募多名男“服務員”向男性客人提供性服務。
100元小費老闆提取30元
在7月19日至23日該場所營業期間，被告人劉先志先後安排了男青年黎猛、劉海松、陳新順等人向5名男性客人提供手淫、口淫、肛交等性服務，並從上述男青年收取客人的性服務費中每次提取30元作為營業收入。
涉案人員黎猛指證被告人劉先志是“男之夢”酒吧的老闆之一，黎的主要工作是提供陪侍和向客人提供性服務，他沒有工資，靠小費，陪侍和提供性服務收小費最少100元，劉先志每次收取30元。小費一般由劉先志、江波與客人談。
案II 十多人擠一屋出入要請假
昨天審結的還有周德明（廣州人，42歲，大專文化）一案。
經市民舉報，2003年9月5日淩晨，被告人周德明和涉案人員18人被帶到公安機關處理。廣州市公安局淫穢物品審查鑒定結論書證實繳獲35張影碟，其中9張是淫穢影碟。
檢察院：容留多人賣淫
越秀區檢察院指控，被告人周德明在2003年6月間，承租一位於海珠中路福地巷56號的402房後，先後安置10多名男青年在該地址住宿。同年9月，經周介紹、容留男青年江某某等人外出或者在住處向其他男性提供性服務，並收取容留、介紹費，共得款100多元。
據悉，1996年，周曾因犯侵佔罪被深圳市南山區人民法院判處有期徒刑8年，2001年8月經減刑刑滿釋放。
證人：部分賣淫所得要上交
法院審理查明，周在介紹性服務的同時，還為這些男青年提供避孕套、人體潤滑劑等性用具。
該案證人周某表示，他當初到該地址的時候，房內有十多個人，每天除了出門吃飯外都在房內，並證實周德明將一人鎖在其中一個房間內，其他人都沒有鑰匙。
證人江×堯證實被告人周德明安排其向男性嫖客賣淫3次。證人劉×超證實周規定住在402房的人不得隨便外出，如果要出去要向周請假，每人每週交60元的伙食費給周，每次賣淫可收取的費用在300元以內的，要上交最少30元到50元的提成。在該房間負責打掃衛生的黎×波表示，該處的男子都是為同性戀者提供服務，多數性交易發生在外面。
詩書街派出所將劉×超、江×堯等人處以治安拘留15天，其他14人經教育釋放。
法院：累犯判處6年徒刑
法院表示，周以營利為目的，以容留等手段，控制多名男子向同性提供性服務，構成組織賣淫罪，且在刑法執行完畢後5年內再犯罪，屬於累犯，判處其有期徒刑6年，並處罰金1000元。周當庭表示要上訴。
庭審直擊
道德問題？刑事責任！
越秀區檢察院指控劉先志的行為觸犯了刑法，構成組織賣淫罪，劉否認了此指控，並表示，他雖然對酒吧有投資，並曾安排服務，但他沒有組織、介紹賣淫，也沒有提供淫穢影碟、性用品，客人與服務員之間是自願的，只是道德問題，希望從輕處罰。
越秀區人民法院認為，依照查明的事實和證據，被告人劉先志同同案人，建立變相賣淫場所，招募、容留多人賣淫，其行為擾亂了社會治安管理秩序和良好的社會風尚；被告人組織多名男青年從事以金錢財物為媒介的性服務，其行為性質屬組織賣淫，所涉及的非單純的道德問題，對被告人應追究刑事責任。
劉先志聽完法官的判決之後，當庭表示，不服判決要上訴，稱自己不是老闆是無辜的，並稱在逃的江波手中有一筆記本，那上面有客人的電話號碼，可以證明他的清白。
法官釋法
組織同性賣淫也是犯罪
宣判後，記者就定罪問題採訪了審理此案的審判長李劍濤法官。
李劍濤說，男性為男同性戀者提供性服務是否構成賣淫，進而認定組織男性向男同性戀賣淫是否構成犯罪，該院審委會在討論該案時，的確產生過爭議。
據李劍濤介紹，這種犯罪類型在我國尚屬少見，我國法律目前沒有專門針對此類性犯罪的條款。但公安部曾經在2001年作出規定，與不特定的同性之間以金錢、財物為媒介，發生不正當性關係的行為，都屬於賣淫嫖娼行為，對行為人應當依法處理。
“儘管公安部的規定不能作為定案的依據，但它符合我國《刑法》的立法原意。”法院相關人員表示。
另據記者了解，最高法院、最高檢察院下發的《關於執行〈關於嚴禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》規定，組織、協助組織他人賣淫的“他人”，主要是指女人，也包括男人。該解釋雖然不是法律條文，但是對審判具有指導意義。
換句話說，《刑法》中所謂的“組織他人賣淫”既可以是組織女性賣淫，也可以是組織男性賣淫；既可以是組織異性之間賣淫，也可以是組織同性之間賣淫。
從犯罪構成的專業角度而言，只要行為人在客觀方面存在組織賣淫的行為，並侵害了社會的善良風俗，在主觀方面是出於故意並已經達到承擔刑事責任的年齡，就應當構成組織他人賣淫罪。
記者回訪
昔日靚仔出入如今蛛網遍佈
昨天下午，記者來到海珠北路215號樓，該樓外觀已很破舊，有的窗子上還有蜘蛛網，樓道裏到處是垃圾，當地一居民稱，該樓有幾十年的歷史。
劉先志、江波他們之前在該棟3樓所開的“男之夢”酒吧在去年劉被抓後就沒了，現在已有其他人住了進去。
據該樓一看門的女子講，“男之夢”去年營業的時候，一天到晚窗簾都拉著，站在對面的樓上也看不到裏面的任何內容，“後來公安把他們9個人給抓走了，都是靚仔，身材好，面部也好，燙著頭髮，身材瘦細”。該女子講，進入該酒吧的人看上去都很“複雜，搞不清什麼來頭”，年紀不大，30歲以下的較多。
據悉，劉在廣州有個堂姐，做髮廊生意，該酒吧開業的時候，她經常來，劉被抓後，她再也沒來過。
看門阿婆：“裏面都是靚仔”
昨日，記者回訪海珠北路某號。
“劉先志？不認識，我們不清楚。”樓下的車行老闆草草打發記者。
雖然周圍居民似乎對海珠北路某號3樓民居內發生的事情不甚了解，但種種跡象表明劉先志從事的不是正當買賣。
據海珠北路某號的看門阿婆回憶，劉先志住的房子從早到晚拉著窗簾，“不知道裏面在做什麼”。阿婆注意到，幾乎每天晚上都有陌生人進進出出。
其中有男有女，但大部分是男性，“看起來非常複雜”。
阿婆說，抓捕時，公安民警一共帶走了包括劉先志在內的9個人。這些男青年，都很“靚仔”，大多數人染過頭髮，身材也非常好，長的白白凈凈。
阿婆前年就在這裡看門，劉先志被捕前，她偶爾和劉先志打過招呼。
記者亮明身份，將上午的判決結果告知阿婆。
“哦，哦，‘男之夢’，他（劉先志）後悔莫及！”阿婆看起來恍然大悟。
新聞鏈結
上海全國首例組織同性賣淫案
王志明本係同性戀者，在北京經他人介紹，招募了另4名同性賣淫者，準備在上海開設同性賣淫場所。2002年9月下旬，他們一行5人住進王志明租借的上海市定西路某住宅，並以此作為賣淫活動窩點。王志明規定4名同夥每月要向他繳納800元的住宿、伙食費，每介紹一名嫖客要收取100元的介紹費。此後，他多次介紹嫖客到該處進行同性戀性交易，並從中獲利。後與4名賣淫者因嫖資分配產生爭執而告案發。2003年7月被上海市長寧區法院以組織賣淫罪判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣3000元。
南京組織同性賣淫案驚動全國人大
2003年8月18日，南京警方以涉嫌犯有組織賣淫罪將被告人李寧等刑事拘留。但檢察機關認為《刑法》對組織同性賣淫行為沒有明確界定，按照“法無明文規定不為罪”的刑事法律原則，李寧等人的行為難以定罪，而將其釋放。
後在江蘇省政法委的召集下，決定由江蘇省高級法院向最高人民法院請示。最高法院向立法機關全國人大常委會彙報。同年10月下旬，全國人大常委會作出答覆：對李寧等兩名組織同性賣淫者，立即採取刑事強制措施。
接到立法機關的指示，南京警方迅速展開抓捕行動。李寧很快再次落入法網。但另一名姓冷的組織者卻聞風而逃。（編輯：李美儀）
南方網版權相關聲明：
① 本網歡迎各類媒體、出版社、影視公司等機構與本網進行長期的內容合作。聯絡方式：
② 在本網轉載其他媒體稿件是為傳播更多的信息，此類稿件不代表本網觀點。如果本網轉載的稿件涉及您的版權、名益權等問題，請儘快與本網聯絡，本網將依照國家相關法律法規儘快妥善處理。聯絡方式：
③ 在本網BBS上發表言論者，文責自負。
