南方網訊 基礎研究領域全世界最頂尖的學術刊物是什麼？
《自然》（Nature）和《科學》（Science）。
在廣東，長期以來在這兩大世界最頂尖學術刊物上論文數為零，已成為一種無形壓力。
然而，情況正在悄悄發生變化。
驕傲
曾益新、王英強、李康生等青年學者成功躍登世界最頂尖的學術刊物，讓人甚至對諾貝爾獎充滿遐想
2002年，中山大學曾益新教授帶著他的課題組通過基因治療的途徑向鼻咽癌發起了衝擊，成功地把鼻咽癌易感基因定位在4號染色體4p15.1-4q12區域，這是該領域研究上的重大突破，其研究成果發表在《自然遺傳學》上，被譽為廣東高校“九五”以來基礎研究重要事件。
自此，“廣東”開始引人注目。2004年，廣東高校又有兩位研究者的研究成果發表在《自然》上：仲愷農業技術學院王英強副教授的《一種全新的自花授粉機制》；汕頭大學醫學院李康生教授的《東亞高致病性流感病毒H5 N1的起源研究》。廣東高校在《自然》、《科學》兩大世界最頂尖學術刊物論文為零的時代正式終結。
作為兩大世界最頂尖學術刊物，《自然》和《科學》的用稿原則是要有創造性的重大發現。多年來在全世界數十萬種學術期刊發表的世界最熱門的物理學、化學、生物學論文中，僅40%左右發表在《自然》和《科學》上。
正因如此，全世界的科學家對其夢寐以求，當然包括中國的科學家。而到目前為止，中國最高學府在這兩大期刊發表論文數分別不過數篇之多。
沒有人將《自然》、《科學》與諾貝爾獎必然地聯絡在一起，但是它們卻有著千絲萬縷的聯絡。它們都追求原始創新性的、改變人類科學進程的重大發現。而事實上，世界排名前100所大學發表在《自然》和《科學》上的論文佔大學論文總數的四分之三左右，而這些大學獲得的諾貝爾獎佔大學獲獎總數的94%.生物學家沃森和克裏克都僅以在《自然》雜誌上發表的一篇論文為基礎，獲得諾貝爾生理學或醫學獎，這樣類似的情況並不是個別現象。
在相當長的一段時間內，《自然》、《科學》對於廣東高校科學家來說還是那麼高不可及，現在卻是接二連三問鼎，有人甚至對諾貝爾獎充滿遐想。
成長
這些年來歸國的、外來的、本土培養的一大批學科領軍人物長成大樹，廣東的科技競爭力已不容輕視
不能忽視的是，這幾年在廣東高校的確有一大批中青年學科領軍人物在迅速成長。現在在高校承擔國家自然科學基金面上項目和國家哲學社會科學基金項目的負責人多數在45歲左右，而在俗稱“總理基金”的“國家傑出青年科學基金”中，廣東高校共有40名傑出青年獲資助，在全國各省市區排名中為第五。
科學的靈魂——創新在這一批中青年科學家身上體現得尤為明顯，而三位在《自然》上發表研究成果的學者正是其代表。
曾益新，1962年出生，原中山醫科大學醫學博士畢業。他的留洋背景是其事業騰飛的關鍵因素，一直從事癌基因、抑癌基因及基因治療研究。作為中大的“寶貝”級人物，他回國後成為學校腫瘤防治中心帶頭人。
而李康生則顯得本土一些，他也屬少壯派，四十齣頭，從白求恩醫科大學獲得醫學博士學位後就一直在汕大醫學院微生物學與免疫學教研室工作，成為學科帶頭人。汕大的李嘉誠背景和雄厚的科研經費應該說是李康生得以脫穎而出，走在其研究領域世界前沿的重要支撐。其次，與香港合作，汕大、港大醫學院聯合流感研究中心的科研人員分析了1997年禽流感初次暴發後收集到的多株H5N1病毒基因，為李康生的研究打下良好基礎，《東亞高致病性流感病毒H5N1的起源研究》是首篇揭示東亞地區禽流感暴發起源的學術論文，標示著在神經免疫研究方面已躋身世界先進行列。
而王英強則更顯神奇，他在《自然》上發表論文的身份是中科院華南植物園2002級博士研究生、仲愷農業技術學院的副教授，他和他的導師張奠湘、陳忠毅研究員一起向全世界詮釋了一種有趣的、過去億萬年未被人類發現的植物自花授粉現象，這種新型的自花授粉機制對植物科學研究有著里程碑意義，也再次證明了達爾文進化論“適者生存”的法則。此論文一發表，王英強就被各科研院所的“高薪誠聘”所包圍。
21世紀最重要的是什麼？是人才。正因廣東高校這些年來歸國的、外來的、本土培養的一大批學科領軍人物長成大樹，廣東的科技競爭力已不容輕視，獲得的國家重大項目越來越多，科研經費支持越來越大，某些領域已走在世界前列。
諾貝爾生理學和醫學獎評委會主席Jan-AkeGustafsson認為，再等10年時間，中國的科學家有非常好的機會去爭取獲得諾貝爾獎。現在在《自然》、《科學》上發表文章的中國學者越來越多，這表明中國的基礎研究特別是在生命科學的某些研究領域，如基因研究等已經達到或接近世界水平。（編輯：李美儀）
