摘自南方論壇網友“廣州中山大學”
廣東九江大橋垮塌了，暴露的問題不僅僅是工程的，而是我們中國的當前的社會形勢。我整理了一下，得出九江大橋問題至少看出了一個現象，兩類人！
先說兩類人：
第一類：無知、衝動、感情用事、不理智的憤青
廣東九江大橋一垮塌，無數的憤青，言必稱豆腐渣，每句話都在指責腐敗。本來這無可厚非，但是問題的關鍵是，橋剛剛垮，還沒有任何人去調查，我們的憤青就頭腦發熱，第一時間把思維往腐敗，往豆腐渣上想。感情用事的很！這種只用感情論事，不用理智分析的態度如果長期廣泛地根紮在青年的腦袋裏，我真擔心青年不是被人利用，就是把自己毀滅。
只要我們動腦筋想想，我們就不會腦袋只往豆腐渣和腐敗裏專了！如果一倒塌就是腐敗造就的豆腐渣，那麼在911里被撞擊的世貿大廈是不是豆腐渣？——－我可以很負責地對我們的憤青同志講，如果你開著同樣超載的運沙船去撞歐美的橋梁，大部分也是可以被撞垮的。難道我們都說他們就是腐敗橋？豆腐渣橋？
如果每個工程都為了一些極小概率的事件去加大防範，那麼無疑是個很大的浪費。我們的房子不能每個都能抗核爆，我們的城市不能每個都能防地震。但是這並不是豆腐渣造成的。在考慮堅固性的時候，我們更多還要考慮常規性，經濟性！
第二類：心懷叵測的偽民主人士。
之所以說他們偽。就是說他們明知這不一定是腐敗的原因，卻偏偏要把輿論引向腐敗上去，借此造成“腐敗”無所不在的輿論。對於國家的腐敗問題，真的腐敗我們就反對，如果沒有腐敗不能製造出“腐敗的假想敵”來。如此淺顯的事情，並不能給民主事業加分，反而使民主人士得到“說謊”“誤導”的壞名聲！我建議民主人士，不要玩這些得不償失的小聰明，要衡量得失。小行要拒小節，小禮要辭小讓！我說的夠明白的了，你們自己去體會！
再說一個現象。
遍身腐敗，反倒無從下刀。
為什麼一說到“豆腐渣”一說到“腐敗”就有那麼多人附和？我想除了大多數中國人缺乏“理性”思維的劣根性外，更關鍵的是“身邊的腐敗實在太多了”。腐敗多，才會不斷刺激我們的大腦，造成一種條件反射。“腐敗太發達”了！以致于大家一遇到問題無須經過大腦就聯想到“腐敗”，而一次又一次事後果然抓出腐敗的例子又進一步強化了人民的條件反射。
腐敗好發現嗎？我認為非常容易，不適合民主的低素質群眾都可以發現它，難道高素質的紀委們還發現不了？我們抓什麼“西方特務”“資本主義間諜”那麼厲害，我們都能把他們糾出來，難道我們的腐敗分子個個都還比“007”更擅長隱蔽？我們只要拿出1％的國家安全部門就可以把他們一網打盡了！最怕打擊腐敗問題不是經濟問題也不是大眾政治問題，而是“曖昧的小集團”政治問題！
做人要透過現象看本質，但是不要太聰明，聰明的人不一定好，聰明的反對者往往先死！作者黨同伐異
2007-06-20 14:14:09
