昨天(6月27日)上午，已經被清算重組的廣東證券原董事長兼總裁鐘偉華涉嫌受賄15萬元一案，在廣州中院公開審理。控辯雙方只字未提國洪起。鐘偉華昨天對指控的罪名沒有異議，只是認為個別賄款是人情往來。
案發：被“資本玩家”拉下馬
鐘偉華自1998年起，身兼廣東證券董事長、總裁。鐘偉華由國內效益最好的證券高層淪為待罪疑犯，和資本玩家國洪起密切相關。2004年初，國洪起因勾結廣東證券北京長春橋路營業部負責人饒金良、朱捷，以及廣州西華路營業部負責人吳剋夫，虛增國債作回購融資，騙取資金達20億元，最終導致廣東證券危機爆發。2005年11月4日，廣東證券被證監會關閉清算，鐘偉華于當天被免職，並不得出境，隨時接受調查。2006年5月，鐘偉華被廣東省紀委“雙規”，同年9月8日，涉嫌玩忽職守罪被刑事拘留，10月13日，以受賄罪被逮捕。
2006年6月，國洪起因以合同詐騙罪、虛報註冊資本罪被判有期徒刑15年，並處罰金100萬元。在上述案件審理時，多名被告人均不約而同提及：國洪起等人能夠在廣東證券大舉挪用國債回購融資，是得到了鐘偉華的授權。國洪起更直言，“我直接找鐘偉華，找吳剋夫有什麼用。”因此，國洪起案發兩年後，鐘偉華等廣東證券若干高層被紀委“雙規”，消息人士稱，廣東證券“處級以上幹部都被抓起來了”，而就在上週三前後，又有幾名涉案高層被紀委帶走。讓人意外的是，昨天鐘偉華受審，控辯雙方只字未提國洪起。
案由：由玩忽職守變成受賄
檢方指控，鐘偉華涉嫌受賄的一共有三單事實。
1994年上半年，鐘偉華擔任廣東證券董事長兼總經理期間，廣東證券下屬的廣證實業投資公司經請示鐘偉華同意後，以合作經營房地產的貸款給惠州市宏惠公司人民幣1000萬元，宏惠公司總經理曹某為感謝鐘偉華對其公司的大力支持，于1994年11月在飯後送鐘偉華回家的車上塞給鐘偉華一個信封，裏面有人民幣3萬元。
第二單涉賄事實發生在1998年2月。河源市人民銀行副行長陳某在約請鐘偉華吃飯時提出，河源人民銀行管理廣東證券河源營業部“沒有功勞，也有苦勞”，年關將至，廣東證券河源營業部能否以管理費名義劃撥50萬元給河源市人民銀行作為福利和獎金髮放。鐘偉華表示待班子討論後再決定。陳某事後送給鐘偉華人民幣2萬元。
對以上兩筆賄款，鐘偉華予以承認。
行賄人中最大手筆的是廣東證券昆明營業部總經理朱某。2000年4月，廣東證券昆明營業部開業，鐘偉華等高層到場致賀，朱某送給鐘偉華1萬元開業禮金；第二年春節，朱某送給鐘偉華1000英鎊，名義是給鐘偉華小孩的“利是”，鐘偉華隨即封了5000元回贈給朱某；2003年，昆明營業部申請融資經費，廣東證券劃撥了364萬元融資費給昆明營業部後，朱某為表示感謝，在2004年送給鐘偉華人民幣8萬元。檢方在指控數額部分，把鐘偉華回贈給朱某的5000元人民幣扣除，認為朱某行賄給鐘偉華的款項共計人民幣8.5萬元，英鎊1000元。
對朱某送給他的1000英鎊也是賄款，鐘偉華提出反對意見，他認為這是人情往來，不是賄款。“當時要是我身上錢多，就多封給他作為‘利市’了，”鐘偉華說。
鐘偉華的律師也提出，朱某送給鐘偉華的1萬元開業禮金和1000英鎊不是賄款，頂多算是“不正之風”，應按違紀處理，不能算做受賄，因為朱某在送給鐘偉華開業禮金和“利市”時，並沒有請托事項，直到2003年才提出融資費的請求，因此這兩筆不算作受賄。
陳述：對所作所為感到後悔
昨天的法庭辯論波瀾不驚，律師只是對檢方指控鐘偉華收受朱某1000英鎊和1萬元開業禮金不應作為賄款提出異議，對其他指控則沒有異議。公訴人在簡單回應後表示，鐘偉華如實供述受賄事實，認罪態度好，有自首情節並積極退贓，請法庭在量刑時考慮酌情從輕或減輕處罰。
鐘偉華的辯護律師也提出，鐘偉華積極動員家屬退清贓款，有悔罪表現，而且他本人還有高血壓、糖尿病、膽囊炎等病，希望量刑時能從輕或減輕。
在最後陳述階段，鐘偉華神情平靜：我為自己的所作所為感到後悔，對不起組織對我的培養，同時也希望法院考慮我動員家屬積極退贓的悔罪表現，給我從輕處罰。
最新動態：
多名高管涉案公司申請破產
在鐘偉華涉嫌受賄出庭受審之前一週，消息人士稱，包括廣東證券前副總經理羅立新在內的其他幾名涉案高層“又被抓進去了”，而在此之前，羅立新已經受到法院的審判。在廣證內外，羅立新曾被視為年輕才俊。他曾任順德管理總部總經理，升任廣東證券副總經理後，主管公司核心業務證券經紀。
擔任廣東證券副總時動輒支配億萬資金的羅立新在受審時曾向辦案人員表示，希望自己將來出獄後能開個幼兒園，余生把自己的獨生女兒教養成人，希望她以後不要涉足經濟。
據悉，自去年7月起同被廣東省紀委“雙規”者，還有原廣東證券財務總監符列娜。至於她涉嫌什麼罪名，還未見分曉。
記者近日獲悉，廣東證券正在向廣州中院申請破產，而未離職的員工也于5月31日收到了辭退通知。
相關背景：
被國洪起玩完的廣東證券
廣東證券成立於1989年，以廣東省、廣州市的十大金融機構發起注資2500萬元，大股東為人民銀行廣東省分行，持股四成。至1998年底，公司改制為廣東證券股份有限公司，資本金增至8億元，股東增為63家。股東眾多、股權分散是當年廣證的一大特色。
不過，廣東證券素來低調，在2004年之前，廣東證券在國內資本市場上慣於默默無聞，直至去年1月號稱“資本大鱷”的國洪起案發，它才首次曝于聚光燈之下——國氏被控與廣東證券兩家營業部勾結，虛增國債進行回購融資，騙取資金達20億元之巨，令廣東證券損失慘重。
以虛增國債手段騙取的20多億元回購資金，悉數進入國洪起私人擁有的兩家公司，再流向國洪起所控制的眾多公司。
虛增國債案發後，外界對國洪起控制廣東證券的“能量”驚嘆不已，輿論多指國與廣東證券營業部勾結緊密。接近廣東證券高層的知情人透露，廣東證券有關領導一度希望國洪起增資入股，一來補充公司急需的資本金，二來則是“為了與原有的幾方大股東相抗衡”。
雙方洽談始於2002年前後。據稱雙方曾達成默契，由國洪起注資廣證，成為公司大股東，而廣證方面則允諾為其國債回購融資提供便利。知情人稱，廣證高層青睞資本玩家國洪起入局，與公司自身股東架構有相當大的關係。
之後幾年，廣東證券因承接了原人民銀行等機構下屬證券營業部的大量不良資產，背負沉重，而公司本身又經營不力，致使多家大股東對公司管理層頗多怨言，紛紛提出由己方人士出任廣證董事長、總經理等職。為此，廣證原管理層決定引進自己相熟的新股東，抗衡諸多欲取而代之的現有股東。國洪起正是在這種情況下進入廣證增資擴股的首選名單。
然而，拉國氏入局很快被證明是引狼入室之舉，國獲得默許以廣證資源進行回購融資後，胃口漸大，愈發失控，甚至與北京、廣州兩處營業部高管共謀奪取廣證大權，加之國所獲融資盡皆流向自己公司，令廣證蒙受鉅額虧損和風險，因此，廣證高層決定舍國氏而自保。事實上，2004年北京營業部案發，也正是廣證自己舉報。
國氏旗下十余家主要公司均為廣東證券客戶，包括北京泰怡軒房地產開發有限責任公司、北京賽克賽思科技有限公司、山東九九有限公司、第一信用擔保有限公司等。因國通過上述公司在廣東證券開戶，或是挪用其他客戶國債回購融資，或是虛增國債騙取融資，令廣東證券深陷與國洪起公司債權人的侵權糾紛之中。(編輯：吳潔芬)
