4月3日，馬英九在法庭外被記者包圍。當日備受島內各界關注的前台北市長馬英九“特別費”案首次在台北地方法院開庭，馬英九齣庭應訊。2006年8月，有民進黨籍民意代表告發馬英九在台北市長任內“違規”使用“特別費”，臺檢方隨後展開調查並迅速偵結，認定馬英九將不需單據核銷的“特別費”1100余萬元新台幣存入其私人薪資賬戶，未用於公務，又申請為個人財產，涉嫌貪污，對馬英九提出起訴，但未具體求刑。新華社／法新
據今天（6月4日）出版的《人民日報海外版》報道，島內爭論不休的“特別費”認定標準，台灣“法務部”、“審計部”和“行政院主計處”近日首度口徑一致，馬英九“特別費”案似乎走向“柳暗花明”。
從寬認定可為全臺“首長”解套
對於“特別費”領據部分，“行政院主計處”第一局局長陳瑞敏6月1日表示，“首長特別費”具領後，主計單位不會繼續追蹤，也不會問有無剩餘或要求繳庫，這是對“首長”的信賴原則，自慣例上有“特別費”開始，“我們就尊重‘首長’，從寬認定。”
據台灣媒體報道，“司法委員會”同日邀請相關“部會”，針對“首長特別費”執行情形及支領、核銷方式進行說明。
國民黨“立委”黃德福質詢時指出，“特別費”沒有用完，“主計處”會不會要求繳回或保留？“審計部”副審計長林慶隆表示，預算若沒有執行完畢，年度終了應該繳庫，但可辦保留。
親民黨“立委”沈智慧提出，“特別費”不需要領據的一半，一旦領走後，在主計賬裏面，需要在會計上表達用途嗎？陳瑞敏表示，沒有要求註明未使用情形，“這也形成了慣例，錢領走後不會留下賬冊記錄。換句話說，錢領走了個人怎麼樣花，我們就不得而知。”
不少人將“特別費”幾乎領光
台灣“審計部”5月31日公佈的支領“特別費”情形，前“行政院長”謝長廷、前台北市長馬英九、“立法院長”王金平、“司法院長”翁岳生等21人，“特別費”都直接撥入個人賬戶。
報道說，在調查的百餘人中，只有謝長廷在擔任高雄市長任內的“特別費”支領有兩種方式，分別為撥入個人賬戶及具領支票。
這次“審計部”公佈的是1999年到2006年各“部會首長”及台北、高雄市長支領“特別費”的情形，共有121位“首長”支領“特別費”共3.1億多元（新台幣，下同），其中檢具原始憑證報支有1.6億多元，領據方式報支有1.3億多元。
“審計部”相關人士表示，不少人的“特別費”可以說是領得“淋漓盡致”，幾乎領光光，也有在需要原始憑證部分及用領據提領部分，數目掐得剛剛好，只差一元。
公佈的數據顯示，21個直接撥入個人賬戶的人中，幾乎均來自歷任“立法院”、“司法院”、台北、高雄市長及環保部門“首長”；領現金的人最多，有71人；而具領支票的則只有7人。
標準一致能否對馬英九有利
針對公佈領款方式是為因“特別費”案遭起訴的前台北市長馬英九解套的質疑，台灣“審計部”發言人王永興說，由於“立委”的強烈要求，他們才會公佈“首長特別費”支領情形，至於是否對馬英九有利，他不得而知。
國民黨“立委”要求“法務部長”施茂林說明自己的狀況。施茂林表示，我連我到底有多少錢都搞不清楚。
據“審計部”公佈的數據顯示，謝長廷在擔任高雄市長期間，1999年1月至8月，以具領支票的方式處理，1999年9月至2005年1月，改撥入個人賬戶。
由於謝長廷需要原始憑證領的錢少於需要領據部分，國民黨“立委”吳志揚諷刺謝長廷“太貪心。”他說，謝長廷連需原始憑證的部分都用不完，為何另一半用領據的部分一定要用完。馬英九剛好相反，反而比較正常。若要挑官員毛病，這些人才貪心，要抓應該抓謝長廷。
（編輯：盧若情）
