比如說經濟增長與結構調整的關係。我們看到很多材料，包括一些報道，廣東不僅經濟增長快，均衡發展也搞得比較好，省內的經濟臺階不像其他中部省份那樣明顯。有些人說經濟增長一定要均衡增長。我想問的是，經濟增長是不是可以與均衡增長齊頭並進？可能不行。在經濟增長到一定程度之後，才有可能出現均衡增長。注意，可能出現，未必一定出現。廣東的經驗，如果說有的話，恐怕就在後一句話。廣東的做法，就是有了快速增長的前提之後，就立刻推動均衡增長。

　　再比如說經濟增長與農村發展的關係。大家知道現在一提農村的問題，就是農民收入低，這是因為農民沒有充分就業。我們難以想象，農村聚集了一大批失業和半失業者，然後要讓他們成為高收入群體，讓他們的私人生活和公共生活達到城市居民的水平。在北京那些低端就業者，平均每週的工作時間是在80小時以上，每個工作日一般是20元，城市中的簡單勞動力一個工作日20元的情況是非常普遍的。從這個意義來講，城鄉收入差距還不夠大，只有保持正向的差距才能拉動農民到城市工作，如果城市居民的收入再高一點，我們就能夠把農民拉到城市，讓他們在城市住下來。我們要解決農民的失業半失業問題，路子只有一條，就是城市化。廣東在這個方面，能不能給我們提供一些經驗？我認為可以。廣東的城市化，我覺得還是從兩個角度去關注。一個是原有的城市，增強吸納農村剩餘勞動力的能力，同時還要平地創造新的城市。在這樣的情況下，廣東的農民收入才能走到全國的前列。

　　從廣東農村發展的情況來看，在經濟增長，特別是城市經濟增長之後，有利於解決農村的問題。為什麼？它解決了農民的失業和半失業問題。如果我們始終把城鄉統籌發展挂在嘴上，人為地限制城市化，那農村發展就沒有希望。

　　（作者：黨國英／中國社科院農村發展研究所研究員）
　　
　　（編輯：林湄）