上百名家長在送清華新生上學時，因周邊賓館爆滿，最後露宿校園。這件事被一個網名叫大胃李的學生在水木清華的BBS上貼出一篇題為《可憐天下父母心》的文章。作者在帖中展示了6幅關於學生家長睡在清華大學紫荊公寓前足球場上及周圍門廊走道上的圖片。大胃李在帖中表示，自己半夜覺得睡不著，就爬起來拿著相機去了操場上，沒想到看到了這個場景，想想兩年前的自己和父母，他感到辛酸，就把他們拍下來放在了水木清華的BBS上。這件事引起媒體關注，經報道後，引起讀者強烈反響。有責備清華大學未盡責任的，有譴責教育高消費的，但更多的是為家長們的良苦用心而感嘆、而稱讚。“可憐天下父母心， 送子上學露宿校園心也甜”是其中較有代表性的話語。
據說，很多人把子女考上大學視為光榮，能夠考上清華這樣的一流學校，更是覺得體面至極，大有“一人考上，全家光榮，全校光榮，全鄉光榮，全縣光榮，全市光榮”的味道。送子女入校，也是體現此種光榮的一道不可缺少的程序。且不說那些有權勢者借機“顯擺”一番，就是家境一般的，也免不了隨大流走一遭。據說，有些家長很少有機會外出，他們是把送子女上大學當成一次旅遊的。不過是帶著任務的旅遊罷了。
不管是借機炫耀還是順帶旅遊，學校都沒有責任和義務為家長們安排住宿。因學校周邊住宿處全都爆滿而不得不露宿校園的家長，似乎也不好過於責怪學校“招待不週”罷？寫到這裡，立即有人要反駁了，因為在送子女上大學的家長中，除了出於炫耀或是順帶旅遊的目的外，更多的家長是為自己子女的安全而操心。甚至有人認為這些家長是在替學校分擔責任。這些家長似乎就有了代替學校“出公差”的意思，學校理所當然應該安排好他們的住宿事宜了。對這些觀點，本文不參與討論。本文著重從家長的“不放心”談點看法。
我上大學的時候，幾乎所有的新生都是自己到學校報到的。當然，我們那一屆學生普遍年齡較大，因為是恢復高考後的第一屆大學生，一半左右都是“老三屆”，又經歷過文革、上山下鄉，具有較強的自理能力，不需要家長陪同是理所當然的事。但其中也仍然有應屆高中畢業生，這些小弟弟、小妹妹到學校報到，也基本上是沒有人陪同的。再往前推，文革以前的大學新生入校，更沒有家長護送的現象。從影視中也可以看到，在那個年代裏，大學新生入學都是成年人的行為，社會和學校都是把他們當成成年人看待的。哪有“保姆”跟隨的道理。家長即使想借機旅遊，也會另擇時日，不會在子女入學的那個當口讓自己的孩子成為別人取笑的對象。
難道，我們的大學新生普遍“幼稚化”了？或者，現在的社會治安倒退得不像樣子，家長不護送，新生就不能平安到達學校？答案應是不言而喻的。問題出在家長的心態。是家長普遍的“保姆心態”造成了這種特殊的現象。這不值得讚揚。甚至令人憂慮。過去有句話叫做“經風雨，見世面”。每個人都或遲或早要脫離父母的呵護而獨立生活，他們必然要經風雨、見世面。在人生道路上，他們經的風雨越多、見的世面越多，他們建功立業的可能就越大。如果，本是大有前途的學子們，他們邁向大學的第一步都是在父母呵護下完成的，今後還有多少闖勁，不能不令人擔憂。
父母疼愛孩子，天經地義。但所有的父母都懂得，不可能把子女永遠拴在自己身邊，讓他們去讀書，從小學、中學直到大學，乃至讀研考博，就是為他們的前途鋪平道路。再心疼也要讓他們邁出這每一步。就算家長不放心子女獨自去大學報到，親自送他們到了學校，也不會是進入了保險箱。學校也不是真空，大學裏也有很多危機，很多意想不到的隱患。網吧、一夜情、毒品、心理疾患、校園裏的自殺兇殺，乃至同學間的矛盾和糾紛，嫉妒和誹謗，爭風吃醋，等等等等，家長“擔憂”得盡嗎？“包”得完嗎？人們常說的“可憐天下父母心”，其實，有些“可憐”是家長自己給自己套上去的。為了孩子的成長，也為了家長自己的生活，有些“套”完全應該解掉才是。
參與討論>>>
編輯：爍鏵
